En la dinámica política y social de Aruba, uno de los fenómenos más peligrosos pero sutiles que amenaza el desarrollo independiente de nuestra comunidad es la creación deliberada de la dependencia del pueblo respecto a sus propios gobernantes. Cuando un gobierno coloca estructuralmente a su pueblo en una posición de dependencia financiera y social, crea una relación asimétrica donde el ciudadano pierde su poder de autodeterminación.

Un gobierno en un Estado de derecho está para garantizar el bienestar GENERAL, la seguridad y la protección de los derechos fundamentales de todo ciudadano. La relación entre el gobierno y el pueblo no se basa en la CARIDAD, sino en una obligación legal y ética. Es obligación de un gobierno tener sus departamentos para brindarle al pueblo el servicio que necesita, y no que el político deba salir de su silla política, bajar a la calle a jugar a la caridad y hacer trabajos que básicamente corresponden a los departamentos a los que el gobierno tiene la obligación de darles el dinero y las herramientas para cumplir con el pueblo. Pero si el propio gobierno no cumple con estos departamentos, ¿puede el departamento brindarle el servicio al pueblo?
Pero entonces, ¿por qué el político abandona su silla política de gestión y va a apoyar a comerciantes privados, metiendo el dinero del pueblo en empresas privadas en lugar de en sus propias empresas y, además, haciendo marketing en torno a esto con el dinero del pueblo? Al mismo tiempo, no empodera a sus propios departamentos gubernamentales, ¿es esto correcto? ¿Acaso tanto el gobierno de Aruba como los Países Bajos, y los parlamentarios marionetas en el parlamento, aprueban que los gobernantes bajen de la silla, vayan al pueblo a ayudar con bondad y dejen que los comerciantes se sienten en sus sillas? ¿Debe un gobierno gestionarse así? ¿A esto lo llamamos una buena gestión de un país?

Además de este modus operandi, sorpresivamente los Países Bajos apoyan este movimiento diciendo: “Aruba está haciendo un buen trabajo” (Aruba is goed bezig). ¿Realmente Aruba está haciendo un buen trabajo?, o qué es lo que realmente considera los Países Bajos que es hacer un buen trabajo en Aruba? ¿Es regalar el poder de Aruba a cambio de una rebaja porcentual mientras se tapa los ojos del pueblo con la bondad disfraza de colonización?

Cuando un gobierno se enfoca en transformar a sus ciudadanos en recipientes pasivos de asistencia en lugar de agentes autónomos con derecho a la igualdad de oportunidades, causa un desequilibrio en la estructura democrática. ¿Está sucediendo esto actualmente en Aruba?
Un pueblo que es financieramente o materialmente dependiente de su gobierno pierde la ventaja crítica de exigir rendición de cuentas. El miedo a perder el “favor” gubernamental paraliza la crítica pública, obligando a la gente a arrastrarse o suplicar por aquello a lo que usted, como ciudadano, tiene derecho porque paga impuestos. ¿O es que el pueblo lo ha olvidado o está confundido?

El deber fundamental de un gobierno es crear un mercado laboral saludable, educación de calidad y una economía sostenible para TODOS en Aruba, y no solo para un pequeño grupo y aquellos que ellos eligen a su antojo. Cuando la asistencia se otorga como si se tratara de un regalo personal del gobernante, la obligación estructural se transforma falsamente en un acto de generosidad. Nos preguntamos si esto es correcto para nosotros mismos? O estamos destruyendo Aruba poco a poco ?.