Het politieke landschap rondom de Rijkswet Aruba Financieel Toezicht (HOFA) neemt een onverwachte wending. Terwijl de voorzitter van de Staten, Marlon Sneek, publiekelijk garandeerde dat de commerciële sector “wél akkoord gaat met de wet”, gooit de leider van de grootste ondernemersvereniging van het land, Frans Ponson, een constitutionele bijl in dat argument. Wij van EAnews konden met Frans Ponson spreken, en tijdens het gesprek gaf Frans zeer duidelijk aan dat de brancheorganisatie nog geen officieel standpunt heeft ingenomen.
Het contrast tussen de verklaringen slaat een groot gat in de stelling van Statenvoorzitter Marlon Sneek. Terwijl politici aan de top de brancheorganisaties gebruiken als een “structureel schild” om een consensus met Nederland te rechtvaardigen, is de realiteit dat er nog helemaal geen besluit is genomen.
Frans legde uit dat hij volledig afhankelijk is van wat zijn “adviseurs en advocaten” voor hem agenderen en toelichten in de aanloop naar de cruciale bijeenkomst met de regering volgende week. Dit vacuüm in directe kennis illustreert het gevaar van de snelheid waarmee men deze wet probeert door te drukken.
Waar Sneek probeerde het idee te verkopen dat de commerciële sector één pro-HOFA lijn trekt, legde Frans uit dat het structurele bestuur die verantwoordelijkheid niet kan nemen voor meer dan 200 grote bedrijven:
“Dit is te groot voor het bestuur om te beslissen voor ruim 200 bedrijven… ik kan niet zomaar namens al mijn leden gaan spreken zonder hun mening te kennen.”
De ondernemersvereniging heeft volgende week een ontmoeting met de regering. De grote vraag blijft echter: als de regering het Parlement van Aruba momenteel niet eens alle reële informatie rondom de Rijkswet HOFA geeft, is er dan wel het vertrouwen dat zij de juiste en reële informatie aan de brancheorganisaties zullen verstrekken? Zelfs aan het parlement hebben ze de informatie niet gegeven, noch hebben ze het juiste traject met hen bewandeld.
Wel is duidelijk geworden dat de enterprise-leider heeft aangekondigd dat er na die sessie een structurele stemming (een geheime stemming) onder de leden zal plaatsvinden om tot een meerderheid te komen. Pas op dat moment zal hij een “publieke verklaring” afleggen over wat het werkelijke standpunt van de brancheorganisaties is ten opzichte van de Rijkswet HOFA.
Deze realiteit spreekt Sneek volledig tegen en legt bloot hoe politici onbestaande consensussen veinzen om de publieke opinie te manipuleren en het verlies van het beslissingsrecht van het land te verbergen.
