SocialDutch

Eduard Pieters: “Waarom is de overheid voorbij Serlimar gegaan?”

Eduard Pieters Pakico Gobierno A Pasa Riba Serlimar

Eduard Pieters vraagt zich af waarom de regering heeft gekozen voor het versterken van een privaat bedrijf in plaats van te investeren in een instelling van het Land Aruba. Een regering wordt niet alleen beoordeeld op de beslissingen die zij neemt, maar ook op de beslissingen die zij nalaat te nemen. Dit was de krachtige boodschap die PPA-fractieleider Eduard Pieters in het Parlement uitsprak tijdens de openbare vergadering over het beheer van de gelden van de Aruba Tourism Authority (ATA).

Naast het bevragen van een contract, lanceerde Pieters een vraag die de bevolking van Aruba zich ook moet stellen: Waarom koos de regering voor een privaat bedrijf, terwijl onze eigen nationale maatschappij, Serlimar, buiten spel werd gezet?

Een gemiste kans om Aruba te versterken Volgens Pieters is Serlimar niet zomaar een afvalverwerkingsbedrijf; het is een instelling van het Land Aruba die dagelijks een essentiële dienst verleent aan de gemeenschap. Met meer dan 161 werknemers, een hoofdrol in de inzameling van huishoudelijk afval en een strategisch plan om financieel duurzaam te worden, was Serlimar in de positie om een veel grotere rol te spelen in modern afvalbeheer. “We spreken niet over zomaar een bedrijf. We spreken over het erfgoed van het Land Aruba.”

De regering zegt het een, maar doet het ander Tijdens zijn toespraak wees Pieters op een tegenstrijdigheid: de regering spreekt constant over het versterken van onze nationale instellingen, maar wanneer er een concrete kans is om in een overheidsbedrijf te investeren, vloeit het voordeel blijkbaar naar een privaat bedrijf. Volgens de parlementariër stuurt deze beslissing een gevaarlijke boodschap over hoe de regering naar haar eigen staatsbedrijven kijkt.

Een ironie die het volk moet onthouden Pieters herinnerde eraan dat in 2018 voormalig minister en huidig PPA-leider Otmar Oduber voorstelde om te investeren in moderne verbrandingsovens. Destijds kreeg het voorstel scherpe kritiek en werd het, volgens Pieters, zelfs geboycot door de toenmalige oppositie. “Nu zoekt dezelfde regering naar drie verbrandingsovens. Dit is de ironie van het leven, en het bewijst dat Aruba jaren aan vooruitgang heeft verloren door politieke beslissingen.”

Onze eigen instellingen moeten de eerste kans krijgen Een van de meest zorgwekkende punten is dat Serlimar momenteel ongeveer 6 miljoen florin per jaar betaalt aan hetzelfde private bedrijf voor de bekende “tipping fee” op Ser’i Teishi. “Als ons eigen staatsbedrijf inkomsten genereert voor een privaat bedrijf, waarom blijft de regering datzelfde bedrijf dan versterken met meer publieke middelen, in plaats van Serlimar te helpen groeien?”

Voor de PPA gaat het debat over een fundamenteel principe van bestuur: wie profiteert er wanneer de overheid publiek geld uitgeeft? “Een regering die echt in Aruba gelooft, moet beginnen met investeren in Aruba volgens de geldende wetten.” Voor Eduard Pieters is het versterken van Serlimar niet alleen het versterken van een bedrijf, maar het versterken van nationale werkgelegenheid, kennis, capaciteit en de toekomst van het Land Aruba.

Related posts

Politieberichten van woensdag 9 juli tot en met vrijdag 11 juli 2025

EA News Author

Herdenking en viering afschaffing slavernij op 1 juli

EA News Author

Gedeputeerde Cicilia bezoekt Nationaal Restauratiefonds: ‘Erfgoed op Bonaire verdient meer aandacht’

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message