Den un declaracion cu ta refleha un preocupacion profundo, parlamentario Hendrik Tevreden a trece dilanti su criticanan tocante e ley di maneho di fondonan di desaroyo cu a pasa ultimo. Segun Tevreden, e falta di instrumentonan di control adecua ta pone cu e fondo ta core riesgo di bira un desastre financiero un biaha mas.
E falta di garantia di control
Tevreden a enfatisa cu e parlamento tin e deber di exigi mas control, ya cu e fondo ta trata di “miyonnan di florin” cu ta di e pueblo. E parlamentario a argumenta cu:
• Actualmente, no tin un mecanismo di control cu ta duna e siguridad necesario pa aproba gastonan di e magnitud aki.
• E falta di instrumentonan di control adecua ta haci cu Parlamento no por garantisa cu e fondonan lo keda inverti di forma responsabel.
• E proceso actual ta falta e “tecnica” y e “inspeccion” necesario pa preveni corupcion of mal maneho di e fondonan.
Critica riba e “Business Case” di Gobierno
Tevreden a sostene cu durante e debatenan cu gobierno, e minister/gobierno no a logra convence e fraccionnan di oposicion tocante e exito di e proyecto. Den su bista:
• No tin un business case bon forma pa e proyecto, loke ta hasie vulnerabel pa fracaso.
• E gobierno ta falta e responsabilidad pa asumi e consecuencianan di e proyectonan cu no ta duna e resultadonan priminti.
• E parlamentario a referi specificamente na e falta di “sancion” of medidanan corectivo ora cu e resultadonan no ta conforme loke a ser prome.
Infrastructura Fisico vs. Capital Humano
Un di e puntonan mas controversial cu Tevreden a resalta ta e desbalansa den e prioridadnan di inversion. Segun e parlamentario:
• E gobierno ta pone enfasis absoluto riba e “infrastructura fisico,” manera construccion y obranan publico.
• Di otro banda, e ta lamenta cu e fondo no ta duna e atencion necesario na e “capital humano,” es decir, e desaroyo di e hendenan cu mester impulsa e economia.
• Tevreden a afirma cu, maske e ta di acuerdo cu desaroyo, esaki mester tuma luga den un manera cu ta probecha e comunidad y no solamente e construccion di edificionan.
Postura di oposicion
Tevreden a cera su declaracion afirmando cu su fraccion no ta den un posesion di colaboracion riba e proyecto aki, ya cu nan no ta ser scucha pa influencia e decisionnan final. E ta insisti cu te ora cu tin instrumentonan di control mas fuerte y un enfoke mas ekilibra entre infrastructura y e hende, nan lo keda contra e fondo aki.