is de internetconsultatie over de concept-consensusrijkswet HOFA officieel gesloten. Namens burgers van Aruba heeft de MEP-fractie actief deelgenomen door drie officiële consultatiereacties in te dienen, gebaseerd op de resultaten van een handtekeningenactie.
Handtekeningenactie
In totaal hebben 6.424 Arubanen hun handtekening gezet om hun bezwaren tegen de voorgestelde Rijkswet kenbaar te maken. Op basis van deze handtekeningen heeft de MEP-fractie de drie reacties ingediend.
Belangrijkste argumenten uit de consultatiereacties:
Procedurele en parlementaire bezwaren, 5.836 ondertekenaars
De conceptwet is ingediend bij de Rijksministerraad zonder voorafgaande consultatie van de Staten van Aruba.
Er ontbreekt feitelijke consensus aan Arubaanse zijde, ondanks dat het een consensusrijkswet betreft.
Het ontbreken van parlementaire betrokkenheid ondermijnt de legitimatie van de wet.
Besluitvorming zonder draagvlak vergroot de kans op vertraging, bestuurlijke frictie en verminderd vertrouwen binnen het Koninkrijk.
Het Interparlementair Koninkrijksoverleg (IPKO 2022) stelde dat de Staten te allen tijde betrokken moeten worden bij consensusrijkswetten; dit is hier niet gebeurd.
De regering gaf eerder aan dat de Staten betrokken zouden worden zodra onderhandelingen waren afgerond, maar dit is niet gebeurd.
Afwijking van afspraken en mandaten, en overdracht van autonome bevoegdheden en beperkte voordelen, 6.104 ondertekenaars
De HOFA verschuift financieel toezicht naar het Koninkrijksniveau, waardoor Arubaanse beleidsruimte wordt beperkt.
Er ontbreekt onderbouwing waarom een rijkswet noodzakelijk is; alternatieven zoals een onderlinge regeling zijn niet onderzocht.
Lessen uit het Rijkswet financieel toezicht voor Curaçao en Sint Maarten laten risico’s zien voor economische groei.
De voordelen voor Aruba zijn beperkt en tijdelijk (bijvoorbeeld renteverlaging COVID-leningen), terwijl structurele bevoegdheden worden overgedragen.
Vier moties van de Staten (2023) zijn genegeerd.
Belangrijke punten die nog onderhandeld moesten worden, zijn niet correct afgehandeld.
Exit-bepalingen en proportionaliteit, 5.882 ondertekenaars
De voorgestelde wet bevat 20 exit-voorwaarden voor Aruba, wat disproportioneel is.
Er is geen duidelijke, objectieve en haalbare exit voorzien.
Democratische borging en gelijke behandeling ontbreken.
De internet consultatie is inmiddels gesloten. Van de totaal 13 inzendingen, hebben 3 vragen en aanbevelingen gedaan, 3 anderen vinden het voorstel goed, en 6 hebben tegenargumenten gedaan, waarvan 3 van de MEP-fractie namens de 6.424 ondertekenaars.
Conclusie
Namens de duizenden Arubanen die via de handtekeningenactie hun bezwaren kenbaar maakten, verzet de MEP-fractie zich tegen de concept-consensusrijkswet HOFA in de huidige vorm. De MEP vraagt om een onmiddellijke “time-out” van het traject, met formele betrokkenheid van de Staten van Aruba via commissie- en plenaire behandeling, inclusief een regeringsnota met juridische, bestuurlijke en financiële impactanalyse. Hervatting van het traject dient pas plaats te vinden na expliciete parlementaire instemming.