Het recente legalisatieproces voor personen in een onregelmatige situatie op Aruba heeft, in plaats van een definitieve oplossing te bieden, geleid tot een reeks nieuwe uitdagingen en zorgen voor het land.
Volgens verklaringen van de voorzitter van de vakbond FTA, Hose “Jomar” Figaroa, roept de manier waarop dit is aangepakt serieuze vragen op over de impact op overheidsinstanties en het gebrek aan sancties voor degenen die deze illegaliteit op Aruba hebben gecreëerd en hebben laten escaleren.
Gedeelde schuld: Werknemer en Werkgever
In een grondige analyse van het onderwerp benadrukte Figaroa dat de schuld niet bij slechts één partij kan worden gelegd. Volgens de vakbondsleider zijn er bij ongedocumenteerd werk ten minste twee hoofdrolspelers betrokken die de verantwoordelijkheid moeten dragen.
“Je kunt de schuld niet in één richting schuiven. Als je zegt dat de schuld puur ligt bij de migrant die ongedocumenteerd is komen werken… oké, dat is waar, hij heeft een sterke wens om te werken, maar hij heeft wel een werkgever nodig om te kunnen werken. Alleen al daar heb je minstens twee schuldigen”, aldus Figaroa.
De grootste zorg is dat het proces in zijn huidige vorm de weg lijkt vrij te maken voor de mensen die schade hebben aangericht en “de Arubaanse wetten hebben vertrapt”. Deze beslissingen bieden wellicht een tijdelijke oplossing voor de commercie, maar op de lange termijn brengen ze problemen met zich mee voor het Land Aruba en de bevolking zelf, vooral door het uitblijven van gerichte financiële sancties voor werkgevers die deze situatie in de hand hebben gewerkt.
Tolerantie en gebrek aan controle vanuit de Overheid
Figaroa ging nog een stap verder door de overheid zelf aan te wijzen als de derde actor in deze problematiek. Hij uitte kritiek op het jarenlange gebrek aan structureel toezicht, waardoor de situatie zo kon escaleren.
“Als je dit als land voor een lange periode van vijf of tien jaar tolereert, waarin je weinig hebt gedaan om ervoor te zorgen dat de wet wordt nageleefd, kun je niet ineens iedereen willen straffen. Er ligt een zekere mate van schuld bij de overheid van het land zelf, omdat er niet is gezorgd voor een goede controle op de arbeidsmarkt”, voegde hij eraan toe.
Volgens de FTA-voorzitter was het voor niemand een geheim dat er op elke hoek van het eiland ongedocumenteerde personen aan het werk waren; dit had wellicht niet mogen gebeuren, maar het gebeurde wel en de overheid deed er niets tegen.
Het economische dilemma van Aruba
Tot slot legde Figaroa de schadelijke situatie uit waarin Aruba zich momenteel bevindt. Hoewel de illegaliteit op zichzelf onjuist is, heeft het eiland een bepaalde afhankelijkheid van deze arbeidskrachten ontwikkeld.
Als men van de ene op de andere dag zou besluiten om alle ongedocumenteerde personen uit Aruba te zetten, zou dit een nog grotere crisis kunnen veroorzaken voor de lokale commercie. “Dan heb je geen mensen meer om het werk te doen”, legde Figaroa uit. Hij gaf aan dat Aruba als land heeft geprofiteerd van de aanwezigheid van deze mensen om het werk te verrichten dat hard nodig was voor de economie.
De uitdaging is nu hoe men structureel beleid en straffen kan implementeren voor degenen die de wet overtreden, zonder de arbeidsmarkt te ontwrichten en zonder het welzijn van de Arubaanse bevolking uit het oog te verliezen.
Hose Figaroa (FTA): Legalisatieproces roept serieuze zorgen op over gebrek aan overheidscontrole
