De situatie in het Parlement van Aruba escaleert, waarbij leden van de oppositie het huidige bestuur bestempelen als een “dictatuur” en directe interventie vragen van de Gouverneur van Aruba om de parlementaire democratie te herstellen.
Voormalig parlementsvoorzitter Edgar Vrolijk, nu lid van de oppositie, benadrukte dat in de geschiedenis van Aruba het recht van parlementsleden om vergaderingen bijeen te roepen om cruciale onderwerpen te bespreken—zoals de begroting en andere zaken van openbaar belang—altijd is gerespecteerd. De huidige situatie, waarin verzoeken van tien parlementariërs worden genegeerd, wordt echter beschreven als een ernstige schending van constitutionele rechten.
Bescherming van de minderheid en het recht op vergadering
De spreker herinnerde eraan dat in het verleden dezelfde partijen die nu in de regering zitten, deze rechten eisten en kregen toen zij in de oppositie waren.
- Democratisch recht: Volgens het Reglement van Orde heeft het Parlement de verplichting om binnen 30 dagen een vergadering bijeen te roepen na een formeel verzoek van drie of meer leden.
- Gebrek aan quorum: De belangrijkste kritiek richt zich op het feit dat de huidige coalitie haar meerderheid gebruikt om quorum te weigeren, vergaderingen te blokkeren en daarmee de stem van de volksvertegenwoordigers—en in wezen het volk van Aruba—het zwijgen op te leggen.
- Gelijkheid in het Parlement: “Zelfs als je alleen bent, moet je het recht hebben om je werk te doen,” benadrukte de spreker, en gaf aan dat dergelijke onderdrukking onaanvaardbaar is in een democratisch systeem.
Een oproep aan de Gouverneur als “hoeder” van de democratie
Vanwege wat zij beschouwen als een democratische impasse hebben de oppositiefracties een officiële brief gestuurd naar de Gouverneur van Aruba. Zij stellen dat de Gouverneur, als hoofd van de regering en beschermer van de Grondwet, de plicht heeft om ervoor te zorgen dat de wetten en rechten van parlementariërs correct worden nageleefd.
“De Gouverneur kan niet blijven toekijken… hij moet optreden als de waakhond van de democratie in het land Aruba,” verklaarde de spreker. Deze oproep is gebaseerd op het idee dat de Gouverneur moet ingrijpen wanneer de constitutionele rechten van parlementariërs worden aangetast en dat Aruba gevaar loopt onder de huidige regeringscoalitie.
Conclusie
De oppositie blijft bij haar standpunt dat het uitblijven van openbare vergaderingen een “schande” en een misbruik van macht is. Zij hopen dat een interventie van de Gouverneur zal leiden tot een oplossing waarbij parlementaire debatten op een transparante en eerlijke manier kunnen doorgaan, met respect voor het schema en de stem van alle gekozen leden.
Ondertussen is de brief naar de Gouverneur verstuurd.