E comision fiho pa Relacionnan den Reino di Tweede Kamer a presenta un informe (verslag) caminda nan ta cuestiona e falta di informacion riba e posicion di Aruba, Corsou y Sint Maarten den e proposicion di “Rijkswet delegatiegrondslagen”. Diferente fraccion politico ta bati alarma cu, maske e ley tin como meta reduci e ‘deficit democratico’, e documento actual no ta splica si tabatin un consensus real entre e paisnan.
E ley en cuestion (36 910 / R2218) tin como meta crea e base legal necesario pa algun “Algemene Maatregel van Rijksbestuur” (AMvRB) cu mester keda vigente a base di articulo 38 di Statuut. Maske e ley mes no ta propone cambionan di contenido den e reglanan existente, e proceso pa yega na dje a lanta hopi pregunta den e fraccionnan parlamentario na Hulanda.
Pregunta riba participacion di e paisnan Caribense
Varios fraccion a expresa cu nan no tin suficente informacion riba con e paisnan den Caribe a wordo involucra:
- Fraccion di VVD: A pidi formalmente pa e Gobierno Hulandes splica den ki medida Aruba, Corsou y Sint Maarten tabata involucra den e redaccion di e ley aki y kico tabata nan reaccion concreto.
- Fraccion di GroenLinks-PvdA: A critica e hecho cu den e documentonan oficial no tin menciona con e otro tres paisnan ta mira e ley aki. Pa e fraccion aki, esaki ta fundamental ya cu e ley ta deriva di un cambio den Statuut cu tabatin precisamente como meta pa reduci e “deficit democratico”.
- Demandanan di transparencia: GroenLinks-PvdA a subraya cu e esencia di e deficit democratico ta cu e paisnan Caribense hopi biaha no tin suficente influencia riba leynan di Reino. Pesei, nan ta exigi pa sa si tin un consensus real entre e paisnan tocante e asina yama “consensus-AMvRB” menciona den e ley.
Otro posicionnan den Kamer
Mientras tanto, otro fraccionnan manera CDA y ChristenUnie a indica cu nan a tuma nota di e proposicion cu interes y, den nan caso, no tin mas pregunta contenido, mirando cu e creacion di e basenan legal aki ta algo necesario.
Por ultimo, e fraccion di VVD a pidi mas claridad riba e parti di “cambio y terminacion” di e ley, specificamente si esaki tin relacion cu e “Schepenbesluit 2004”, un punto tecnico cu ainda mester wordo aclaria pa e Minister correspondientes.
E comision a conclui cu e tratamento publico di e ley aki por continua, pero bou di e condicion estricto cu Gobierno mester contesta tur e preguntanan aki di un forma satisfecho prome. Esaki ta habri e porta pa un debate caminda e representantenan di Aruba (Gevolmachtigde Minister) lo por tin un rol den trece e bista di nos isla dilanti.
Click y lesa mas