Er klinkt sterke kritiek vanuit verschillende sectoren van de samenleving op de huidige AVP–FUTURO-coalitieregering, waarbij sommige stemmen hun bezorgdheid uiten over de politieke richting die Aruba inslaat.
De geschiedenis heeft aangetoond dat wanneer de AVP aan de macht is, bepaalde beslissingen niet altijd gunstig uitpakken voor de ontwikkeling van Aruba. Hoewel het volk vertrouwen heeft gegeven voor het bestuur, hebben recente politieke beslissingen bij een deel van de gemeenschap tot teleurstelling geleid.
Een centraal punt van kritiek is dat belangrijke beslissingen worden genomen zonder voldoende overleg of communicatie met het volk en het Parlement van Aruba. Dit heeft bijgedragen aan een gevoel van verdeeldheid binnen de samenleving.
Daarnaast worden recente politieke symbolen en acties door sommigen geinterpreteerd als tekenen van verdeeldheid en zorgen over de koers van het land. Critici benadrukken het belang van meer transparantie, dialoog en publieke participatie in het besluitvormingsproces.
De huidige situatie weerspiegelt een klimaat van politieke spanning, waarin verschillende meningen naar voren komen over hoe Aruba verder moet gaan in zijn relatie met Nederland en in zijn interne ontwikkeling als land. Net zoals de AVP-vlag momenteel bij het partijgebouw is gehesen, stellen critici dat de AVP–FUTURO-regering het Arubaanse volk “ondersteboven”, verdeeldheid creëert binnen de gemeenschap om stabiliteit met Nederland te behouden, en Aruba als het ware “overdraagt” via HOFA in ruil voor een geldbedrag waarvan het doel onduidelijk blijft middelen die Aruba volgens critici in feite niet nodig heeft.