Een belangrijke waarheid die wij als volk nooit mogen vergeten is deze: de geschiedenis zal altijd spreken. Zij zal niet alleen vertellen wie Aruba heeft beschermd en wie het land vooruit heeft geholpen, maar ook duidelijk maken wie heeft gefaald, wie met dubbele intenties handelde en wie onderhandelingen achter gesloten deuren verkoos boven transparantie ten voordele van iedereen.
Aruba heeft een complexe politieke en sociale ontwikkeling doorgemaakt, gevormd door belangrijke beslissingen die haar ontwikkeling hebben bepaald. In dit proces zijn er leiders geweest die met visie en overtuiging vooruitgingen, en anderen die volgens critici niet altijd handelden met de duidelijkheid die het volk verdiende. Maar uiteindelijk luistert de geschiedenis niet naar propaganda of tijdelijke toespraken zij baseert zich op feiten en gevolgen.
Deze reflectie wordt des te relevanter in een tijd waarin Aruba geconfronteerd wordt met ernstige vragen over het huidige bestuur, het financieel beheer en de richting van de nationale toekomst. Er zijn stemmen die zeggen dat er een verborgen realiteit bestaat, een pad dat het land in een rampzalige situatie kan brengen als er geen controle en verantwoordelijkheid is. Anderen verdedigen dat de beslissingen die vandaag worden genomen noodzakelijk zijn voor stabiliteit en vooruitgang.
In deze context is voormalig premier Nelson Orlando Oduber meerdere keren naar voren getreden om zijn visie te geven op de huidige realiteit van Aruba. Volgens Oduber moeten historische feiten en eerdere beslissingen worden begrepen om de huidige situatie correct te kunnen beoordelen. Zijn interventies hebben debat uitgelokt: sommigen zien Oduber als een verdediger van de historische waarheid, terwijl anderen zijn interpretatie van gebeurtenissen en zijn uitleg van een realiteit waarvan hij zelf deel uitmaakte, in twijfel trekken.
Wat duidelijk is, is dat het volk het recht heeft om alle informatie te kennen, zonder filters of verborgen onderhandelingen. Transparantie mag geen optie zijn, maar een verplichting in een volwassen democratie.
De tijd zal uitwijzen wie voor Aruba stond en wie voor persoonlijke belangen. De “gedenkplaat” van de geschiedenis zal voor de hele wereld zichtbaar blijven om te zien en te oordelen. Uiteindelijk kent de geschiedenis slechts één waarheid — en die waarheid zal aan het licht komen, ook al kost het tijd.
Aruba bevindt zich op een cruciaal moment. Meer dan ooit zijn leiderschap, eerlijkheid en verantwoordelijkheid essentiële kwaliteiten. Zoals altijd zal de tijd spreken.
Er heerst spanning binnen de gemeenschap en een huidig totaal wantrouwen tegenover de AVP–FUTURO-regering met betrekking tot waarheid, realiteit, vertrouwen en respect voor het volk van Aruba. De vermeende keten van slavernij die Nederland zogenaamd heeft verwijderd voor de Caribische eilanden is die werkelijk verdwenen? Het “PUNT” en wat daarachter schuilgaat hangen de huidige ontwikkelingen samen met dat PUNT? Ontstaat er een nieuw systeem van slavernij, niet door fysieke slagen en geweld, maar door emotionele, mentale en systemische druk? Hoe kunnen wij de behandeling van Aruba door de AVP–FUTURO-regering en Nederland categoriseren?
Hebben de huidige politici aangetoond dat zij Aruba slechts met woorden verdedigen, terwijl die verdediging in daden en op papier minimaal of misschien zelfs geheel afwezig is?