Het Hooggerechtshof in Nederland de advocaten L. Arends, B. Sevinger en P. Sussebeek geïnformeerd dat het cassatieberoep wordt voortgezet. De procureur-generaal is geïnstrueerd om een beslissing te nemen over hoe het Hooggerechtshof de zaak zal beoordelen. Na enkele maanden zal het Hof een datum vaststellen voor de behandeling van de zaak.
Achtergrond: uitspraak vorig jaar
Op 12 juli 2024 deed het Hof van de Hoge Raad uitspraak in het hoger beroep van de Avestruz-zaak. Het Hof, bestaande uit Werleman, Nuñez en Mansur, verwierp de verdediging van de verdachten en stelde vast dat de beslissing over vervolging bij het Openbaar Ministerie lag.
Het Hof concludeerde dat er geen sprake was van malversatie door de overheid bij de verkoop van de terreinen. Er was geen bewijs dat Werleman, Nuñez of Mansur samen met Sevinger de overheid had benadeeld. Mansur kon volgens het Hof financiering van zijn familie verkrijgen.
Over de donaties van Harms aan de Stichting Corazón Verde van Sevinger oordeelde het Hof dat er onvoldoende bewijs was dat deze donaties verband hielden met de grondtransacties. Harms werd vrijgesproken van de aanklacht van medeplichtigheid.
Veroordeling Sussebeek
Het Hof stelde vast dat Sussebeek geschenken en geld aan Sevinger had gegeven om terreinen te verkrijgen, waaronder een gym en een drip‑systeem. Deze acties werden uitgevoerd door medewerkers van Sussebeek en dienden om Sevinger over de brug te laten komen. Sussebeek profiteerde zelf financieel: hij verdiende 1,3 miljoen dollar met de verkoop van een terrein van Sevinger.
Het Hof beschouwde dit als een ernstige zaak en hield rekening met de reputatieschade van Sussebeek. Sussebeek werd veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Het bedrag van 1,3 miljoen dollar wordt in beslag genomen.
Veroordeling Arends
Het Hof oordeelde dat Arends en Sevinger samen handelden om terreinen te verkrijgen. Arends ontving terreinen zonder de intentie de projecten uit te voeren en handelde via politieke connecties met Sevinger.
Arends werd veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Het Hof vond een geldboete niet noodzakelijk.
Veroordeling Sevinger
Het Hof sprak Sevinger vrij van betrokkenheid bij de projecten van Werleman, Nuñez, Mansur en Harms.
Sevinger werd echter schuldig bevonden aan malversatie en misbruik van zijn ministeriële positie. Hij werd veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daarnaast is hij 5 jaar uitgesloten van politieke deelname.
Volgende stappen
Op 27 januari 2026 zal het Hooggerechtshof in Nederland een beslissing nemen over de datum voor de behandeling van de zaak.