En una reciente intervención en el Parlamento, el líder de la facción del PPA, el Sr. Eduard Pieters, planteó sus preocupaciones sobre los procedimientos y la base legal que se están utilizando para tomar decisiones en el recinto.
El Sr. Pieters comenzó su declaración subrayando que su intervención se basa estrictamente en lo que su colega, Munzannine Wever, expuso anteriormente. El parlamentario centró sus críticas en la aplicación del párrafo 4, que trata sobre las “líneas principales y el funcionamiento del fondo” (hoofdlijnen en werking van het fonds).
Ausencia de una Ley del Reino de consenso (consensus Rijkswet) El punto principal del Sr. Pieters se basa en la falta de una Ley del Reino de consenso. Según el parlamentario, debido a que no existe tal ley, no hay una base legal para las decisiones que se están tomando.
Pieters se dirigió al Presidente del Parlamento, Marlon Sneek: “Sr. Presidente, si no tenemos una Ley del Reino de consenso, usted no puede hablar de la anterior Ley del Reino de consenso”. Enfatizó que su punto de orden giraba en torno al hecho de que, si no hay una ley de consenso, la norma no está vigente. El Sr. Pieters concluyó su intervención señalando que, por este motivo, las decisiones que se están tomando, desde su punto de vista, carecen de la base legal necesaria.
Sin embargo, el Presidente del Parlamento le retiró su derecho a expresarse y cerró el micrófono mientras el líder de la facción del PPA aún estaba hablando.
