Parlementslid Xiomara Maduro heeft het standpunt van de MEP-fractie herhaald tijdens het debat over de Rijkswet HOFA voor Financieel Toezicht (RAft). Tijdens haar betoog benadrukte zij dat, hoewel de fractie het belang van toezicht voor gezonde overheidsfinanciën erkent, dit niet ten koste mag gaan van het zelfbestuursrecht van het land.
Verdediging van de autonomie
Het belangrijkste speerpunt van de fractie is de verdediging van de autonomie van Aruba. Maduro legde uit dat de MEP ertegen is dat het toezicht wordt opgelegd via een Rijkswet HOFA, aangezien dit het vermogen van Aruba beperkt om over haar eigen begroting en toekomst te beslissen. In plaats daarvan kiest de fractie ervoor om het toezicht te behouden onder de lokale wetgeving, de LAft.
Het rentevoetdilemma
Maduro plaatste vraagtekens bij de manier waarop Nederland de coronaleningen inzet als machtsmiddel. De situatie stelt het eiland voor een dilemma:
Lage rente: Nederland biedt een verlaging van de rentevoet aan als Aruba de HOFA accepteert.
Hoge prijs: De “prijs” voor die lagere rente is de gedeeltelijke overdracht van de nationale autonomie aan Den Haag.
Prioriteit voor het volk
Het parlementslid onderstreepte dat het einddoel is om tot een rechtvaardig akkoord te komen dat Aruba in staat stelt meer financiële middelen te hebben om te investeren in prioritaire sectoren zoals onderwijs, zorg en veiligheid. Zij verduidelijkte echter dat deze investeringen niet ten koste mogen gaan van de waardigheid van het land.
MEP-fractie: Financieel toezicht ja, maar zonder inlevering van de autonomie van Aruba
