Abogada: Desiree Croes señala que el caso de Mike de Meza le enseñó mucho a su bufete, principalmente en el ámbito fiscal (impuesto). Pero gracias a la abogada Rita, quien forma parte del equipo, pudieron comprender y aprender mucho sobre impuestos. La ley es un campo muy amplio en el que su bufete trabaja muy poco, debido a que se enfoca más en el derecho penal (strafrecht), pero al mismo tiempo es sumamente interesante poder observar el caso más de cerca; es una lección que se queda en la oficina.
Sin embargo, a cada momento lo que sale a relucir es que “tener razón” no significa “que te den la razón”; esta también es una lección que hay que llevarse, pero además se debe tener mucha paciencia. En el caso de Mike de Meza hubo mucha paciencia durante un año y medio, en el cual se enviaron 20 cartas, pero lamentablemente entre un 50% y 60% de las cartas no fueron respondidas. Sin embargo, molestaba mucho no poder obtener una respuesta para avanzar de manera más rápida y expedida.
Lo que también resaltó es que el Ministerio Público que estuvo presente al principio en junio y el Ministerio Público que se encontró el viernes de la semana pasada fueron totalmente diferentes. Un Ministerio Público mucho más abierto a escuchar y que dejó hablar más a la defensa de Mike de Meza, en comparación con la primera vez, cuando no se les permitió hablar.
Sin embargo, la impresión que ella tiene como abogada es que ellos mismos, como Ministerio Público, también querían salir del paso y al mismo tiempo salvar un poco las apariencias, pero lo importante en todo este proceso es que Mike de Meza no tuvo que admitir ningún tipo de culpabilidad.