Advocaat: Desiree Croes geeft aan dat de zaak van Mike de Meza haar kantoor veel heeft geleerd, voornamelijk op het gebied van belastingen (impuesto). Maar dankzij advocaat Rita, die deel uitmaakt van het team, konden zij veel begrijpen en leren over belastingen. Het recht is een heel breed terrein waar haar kantoor erg weinig mee doet omdat men zich meer richt op het strafrecht (strafrecht), maar tegelijkertijd is het uiterst interessant om de zaak van dichterbij te bekijken; het is een les die op kantoor blijft hangen.
Elke keer komt echter naar voren dat “gelijk hebben” niet betekent “gelijk krijgen”; ook dit is een les om mee te nemen, maar daarnaast moet men veel geduld hebben. In de zaak van Mike de Meza was er anderhalf jaar lang veel geduld, waarbij er 20 brieven werden verzonden, maar helaas werd 50 tot 60 procent van de brieven niet beantwoord. Het was echter erg storend om geen antwoord te kunnen krijgen om sneller en vlotter te handelen.
Wat eveneens opviel, is dat het Openbaar Ministerie in juni aan het begin en het Openbaar Ministerie van afgelopen vrijdag volledig van elkaar verschilden. Een Openbaar Ministerie dat veel opener stond om te luisteren en de kant van Mike de Meza meer aan het woord liet in vergelijking met de eerste keer, toen men niet liet praten.
De indruk die zij als advocaat echter heeft, is dat zij zelf als Openbaar Ministerie ook wilden uitstappen en tegelijkertijd een beetje gezichtsverlies wilden voorkomen, maar het belangrijkste in dit hele proces is dat Mike de Meza geen enkele vorm van schuld hoefde te bekennen.