De rechtbank de straffen uitgesproken voor de mannen Z.T., J.A., D.P. en A.F., die werden beschuldigd van het plegen van drie gewapende overvallen op 3 augustus 2025 en van het bedreigen van personen met wapens.
Het moet worden opgemerkt dat voor drie van de vier verdachten de rechtbank niet het door de officier van justitie geëiste strafniveau volgde. De rechtbank heeft de straffen verlaagd omdat er onderdelen waren waarin de verdachten werden vrijgesproken.
Alleen Z.T. en J.A. verschenen voor de rechtbank. De andere twee, D.P. en A.F., weigerden te verschijnen om hun straf te horen en bleven in politiebewaring.
Eis van de Officier van Justitie
In januari 2026 werd de zaak behandeld, waarbij de officier van justitie de volgende straffen eiste:
- A.: 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk
- P.: 3 jaar gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk plus 3 jaar proeftijd
- T.: 3 jaar gevangenisstraf
- F.: 12 maanden gevangenisstraf
De officier van justitie vroeg ook dat de eerder opgelegde voorwaardelijke straffen voor de meeste verdachten werden toegepast, aangezien deze delicten werden gepleegd terwijl ze nog onder proef stonden.
Uitspraak van de rechtbank
De rechtbank stelde vast dat J.A. had toegegeven dat hij kettingen van slachtoffers had afgerukt bij Coconuts, Calibra en Lekker Bar. De advocaat van de verdediging voerde aan dat J.A. handelde uit zelfverdediging, maar de rechtbank verwierp dit, met het argument dat J.A.’s acties geen zelfverdediging waren, maar wraakhandelingen. De rechtbank oordeelde dat J.A. de aanvaller was.
De rechtbank verlaagde de straf van J.A., rekening houdend met het feit dat hij deel uitmaakte van een groep die ernstige misdrijven pleegde – eerst bij Coconuts, daarna bij Calibra en Lekker Bar – waarbij mensen met wapens werden bedreigd en er onveiligheid in de gemeenschap werd gecreëerd. Volgens de wet leidt het gewelddadig afnemen van een ketting tot 2 jaar gevangenisstraf en het bezit van een vuurwapen in een voertuig tot 12 maanden. De rechtbank benadrukte dat J.A. een volwassene is en dat dit zijn eerste aanraking met justitie is. Ook werd rekening gehouden met een rapport van de reclassering, dat begeleiding voor J.A. adviseerde.
Straf voor J.A.: 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met 3 jaar proeftijd onder toezicht van de reclassering.
Bedreiging met wapen
Voor Z.T. stelde de rechtbank vast dat hij betrokken was bij vechtpartijen en mensen had bedreigd met een wapen bij Coconuts en Lekker Bar. Z.T. werd vrijgesproken van de overval op Calibra en vrijgesproken van de wapenbedreiging bij Lekker Bar vanwege onvoldoende bewijs. De rechtbank vond echter Z.T. schuldig aan bedreiging bij Coconuts, openbare geweldpleging bij Calibra, wapenbedreiging bij Lekker Bar en het bezit van een vuurwapen samen met anderen.
De rechtbank wees erop dat de politie een vuurwapen had aangetroffen toen de groep probeerde te vluchten in een auto. Z.T. had ook een slapende politieagent mishandeld. De rechtbank verwierp het zelfverdedigingsargument van de advocaat.
Gezien het feit dat Z.T. in november 2025 in Nederland al was veroordeeld tot 6 jaar voor poging tot moord, benadrukte de rechtbank zijn voortdurende verantwoordelijkheid.
Straf voor Z.T.: 2 jaar gevangenisstraf.
Mishandeling
Voor D.P. stelde de rechtbank vast dat hij vrijgesproken werd van de overvallen bij Calibra en Lekker Bar, maar schuldig was aan geweld bij Calibra en aan het bezit van een vuurwapen binnen de groep. De rechtbank verwierp het zelfverdedigingsargument. D.P. was eerder voorwaardelijk vrijgelaten voor wapenmishandeling, maar had opnieuw delicten gepleegd. De reclassering adviseerde begeleiding voor D.P.
Straf voor D.P.: 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met 3 jaar proeftijd.
Voor A.F. stelde de rechtbank vast dat hij vrijgesproken werd van de overvallen bij Calibra en Lekker Bar, maar schuldig was aan geweld bij Calibra, waarbij hij een politieagent sloeg, en aan bedreiging van een persoon. Het zelfverdedigingsargument werd verworpen. Het slachtoffer was op de grond gevallen en A.F. had hem geschopt. Gezien A.F.’s eerdere straf voor drugs en het feit dat deze delicten tijdens zijn proeftijd werden gepleegd, bevestigde de rechtbank de eis van de officier van justitie.
Straf voor A.F.: 12 maanden gevangenisstraf.
Voorwaardelijke straffen
Al deze straffen houden rekening met de voorwaardelijke straffen die eerder boven het hoofd van drie van de verdachten hingen vanwege eerdere gewelddadige en gewapende misdrijven. De voorwaardelijke straffen worden nu toegepast bovenop de nieuw opgelegde straffen.