Wat het voorbeeld had moeten worden van “nieuwe politiek” en een model van transparantie, is vandaag de dag veranderd in een van de grootste schandalen van stilzwijgen en verhulling. De kwestie rond de privéjet van minister Gerlien Croes blijft escaleren in een ongekende juridische en politieke strijd, wat het volk achterlaat met één cruciale vraag: Wat heeft de minister te verbergen?
De zaak nam een beslissende wending nadat de Bezwaaradviescommissie LAR de verzoeker volledig in het gelijk stelde. Het oordeel was helder: de minister moet antwoord geven. In plaats van verantwoording af te leggen aan het volk, koos de bewindspersoon er echter voor om een brief naar de commissie te sturen waarin beweringen werden gedaan die rechtstreeks zijn bestempeld als leugens en een bespotting van het rechtssysteem.
In haar brief meldde minister Croes dat zij “een deel van de landing fee” op Curaçao heeft betaald. De bespotting wordt echter nog groter nu zij categorisch weigert essentiële details te verstrekken:
• Hoeveel heeft zij exact betaald?
• Aan wie is deze betaling gedaan?
• Op welke datum vond de transactie plaats?
Volgens MEP-fractieleider Evelyn Wever-Croes heeft de bewindspersoon simpelweg de deur dichtgedaan en verklaard dat zij geen enkele informatie meer zal verstrekken. Deze houding verbreekt de verkiezingsbelofte van een schoon en transparant bestuur volledig, en verandert de retoriek van “verandering” in een muur van stilte die ruikt naar ernstige onregelmatigheden.
Stappen om de waarheid te ontmaskeren: Juridische en politieke acties stoppen hier niet. De strijd voor transparantie gaat op meerdere fronten tegelijk door om de bewindspersoon te dwingen verantwoording af te leggen over haar daden:
De bal ligt bij het Parlement: Deze kwestie vereist onmiddellijke actie van parlementsvoorzitter Marlon Sneek, om de minister niet langer te beschermen en het proces van democratische controle niet tegen te houden.
Het LAR-proces duurt voort: De gang naar de LAR-rechter gaat stevig door om de overhandiging van alle documenten en bewijsstukken af te dwingen die de minister weigert te verstrekken.
Kwestie van integriteit en corruptie: De zaak zal intensief worden voorgelegd aan het Openbaar Ministerie en Bureau Integriteit om te bepalen of dit gebrek aan duidelijkheid de grens overschrijdt en een formele corruptiehandeling wordt.
Het feit dat een bewindspersoon liever meerdere rechtszaken, een bezwaarcommissie en integriteitsonderzoeken trotseert dan drie eenvoudige vragen te beantwoorden, roept enorme bezorgdheid op in de samenleving. Haar optreden in deze zaak tast niet alleen de geloofwaardigheid van de huidige regering AVP-FUTURO aan, maar roept ook diepgaande vragen op over de vraag of deze bewindspersoon wel de morele en politieke autoriteit bezit om in een bestuurlijke positie voor Aruba te blijven. De druk om de waarheid boven tafel te krijgen zal niet stoppen.
Zolang deze zaak loopt, zal de huidige minister Gerlien Croes bij eventuele nieuwe verkiezingen niet door de screening komen om minister te kunnen worden. Mocht de zaak voortduren en vastgesteld worden dat de bewindspersoon de grens heeft overschreden waardoor de zaak verandert in een formele corruptiehandeling, dan zal minister Gerlien Croes nooit meer minister kunnen worden. Juist daarom is het van belang dat de bewindspersoon openheid van zaken geeft, zodat alle bestaande twijfels weggenomen kunnen worden.