Vanmorgen is de man A.J.R. voor de rechter verschenen om zijn vonnis aan te horen. De inhoudelijke behandeling van de zaak vond plaats in april 2026, waarbij de officier van justitie 6 jaar gevangenisstraf en tbs met voorwaarden (terbeschikkingstelling) eiste tegen A.J.R.
Er werd vernomen dat de rechter in zijn vonnis de nadruk legde op het feit dat de samenleving beschermd moet worden tegen A.J.R. Hij bevestigde de eis van de officier van justitie, maar legde aanvullende voorwaarden op.
Poging tot moord niet bewezen
De rechter verklaarde wettig en overtuigend bewezen dat A.J.R. op 12 augustus 2025 heeft geprobeerd de man K.v.d.B. van het leven te beroven door hem 8 keer met een mes te steken. De rechter sprak A.J.R. echter vrij van de beschuldiging van poging tot moord, wat de officier van justitie wel bewezen achtte. De rechter is van oordeel dat er onvoldoende bewijs is voor voorbedachten rade (poging tot moord). Volgens de rechter kan uit de berichten waarnaar de officier verwijst niet worden opgemaakt wanneer deze zijn verstuurd, en is dit onvoldoende om het als poging tot moord te kwalificeren.
Noodweer afgewezen
De rechter wees het standpunt van de advocaat, dat A.J.R. uit zelfverdediging (noodweer) handelde, af. De rechter stelde vast dat A.J.R. zelf de confrontatie met K.v.d.B. heeft opgezocht. De rechter wees erop dat op beelden van beveiligingscamera’s duidelijk te zien was dat A.J.R. agressief op K.v.d.B. afliep, een mes trok en hem stak.
Eerdere straf heeft niet geholpen
Wat betreft de strafmaat wees de rechter erop dat A.J.R. het slachtoffer K.v.d.B. 8 keer heeft gestoken en dat K.v.d.B. had kunnen overlijden. Ook wees de rechter erop dat het zoontje van K.v.d.B. aanwezig was tijdens de steekpartij en zelfs naar zijn vader toe liep.
De rechter uitte zijn grote zorgen over het feit dat A.J.R. amper 2 weken op vrije voeten was uit het KIA, na een eerdere straf van 10 jaar voor poging tot doodslag, toen hij zich opnieuw schuldig maakte aan exact hetzelfde feit. De rechter vindt dat de gevangenisstraf van 10 jaar A.J.R. er blijkbaar niet van heeft weerhouden om te stoppen.
Tbs met voorwaarden noodzakelijk
De rechter zei rekening te houden met de rapportages van de psycholoog en de psychiater, evenals het rapport van de Reclassering. De rapporten van de psycholoog en psychiater tonen aan dat A.J.R. een antisociale en paranoïde houding heeft. De deskundigenconclusie luidt dat A.J.R. paranoïde was tijdens het incident. Zij zijn van mening dat A.J.R. verminderd toerekeningsvatbaar is voor zijn daden. De psycholoog en psychiater vrezen dat A.J.R. in de toekomst in herhaling zal vallen (recidive).
De deskundigen adviseren tbs met bijzondere voorwaarden. De behandeling houdt niet in dat A.J.R. in een gesloten instelling moet worden opgenomen. Zij gaven aan dat A.J.R. overdag naar Respaldo zou kunnen gaan voor zijn behandeling en daarna naar huis mag. Zij zijn van mening dat de Reclassering kan helpen bij de begeleiding van A.J.R.
Tijdens de behandeling van de zaak in april 2026 gaf A.J.R. aan akkoord te gaan met de behandeling. De psycholoog en psychiater gaven aan dat het uitzenden van A.J.R. naar Nederland niet passend is. Zij vinden dat A.J.R. alle aanwijzingen van de Reclassering moet opvolgen. A.J.R. zal zich maandelijks moeten melden voor controle. Ook werd aangegeven dat A.J.R., zodra hij het KIA verlaat, direct moet starten met een agressiereulatietraining.
De rechter legt A.J.R. tevens een contactverbod op met zijn ex-vriendin en het slachtoffer.
Straf
De rechter bevestigt de eis van de officier van justitie, te weten 6 jaar gevangenisstraf, met aftrek van de tijd die A.J.R. reeds in voorarrest in het KIA heeft doorgebracht. Naar het oordeel van de rechter doet een lagere straf geen recht aan de ernst van de gedragingen van A.J.R. De rechter benadrukte dat deze straf dient om de samenleving te beschermen. Hij voegde eraan toe dat de ontwikkeling van A.J.R. gemonitord moet worden en dat de tbs-maatregel geen vaste einddatum kent. Normaal gesproken wordt de termijn vastgesteld op 2 jaar, maar in dit specifieke geval is er geen tijdslimiet aan verbonden.
