RechtbankDutch

Twee politieagenten veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor het onnodig neerschieten en doden van de jonge Ayden Lanoy

Protesta Ayden Lanoy 1

Vandaag om 14.00 uur heeft de rechter uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de twee politieagenten M.V. en R.D. Beiden zijn schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan het doden van Ayden Lanoy.

De rechter gaf aan het niet eens te zijn met de eis van het Openbaar Ministerie en oordeelde dat M.V. en R.D. een gevangenisstraf moeten krijgen. Volgens de rechter hebben zij onnodig geschoten en Ayden Lanoy gedood.

Vonnis

De rechter verklaarde dat het vonnis bijna 30 pagina’s telt, maar gaf een korte samenvatting van de beslissing. Hij gaf aan zich vooral te hebben gebaseerd op videobeelden en het technisch onderzoek van de Landsrecherche.

Na het blokkeren van de auto in Madiki stapten beide agenten uit de politieauto en trokken hun wapens. Op dat moment vuurde M.V. drie schoten op de auto, waarvan één de auto raakte. De rechter stelde vast dat R.D. zeventien schoten op de auto loste. Eén van de kogels ging door de auto en verwondde Lanoy dodelijk.

Volgens de rechter is er sprake van medeplichtigheid aan het doden van Lanoy.

Onnodig gebruik van geweld

De rechter gaf aan dat de advocaten van M.V. en R.D. vonden dat de agenten bevoegd waren hun wapens te gebruiken omdat zij dachten dat hun leven in gevaar was.

Volgens de rechter hebben politieagenten volgens de Arubaanse en Europese wet het recht om vuurwapens te gebruiken, maar slechts binnen bepaalde grenzen.

Volgens de rechter was er vóór en na het incident geen aanwijzing dat Lanoy gewapend was. Het ging om een bestuurder die voor de politie vluchtte. Er was geen situatie waarin het leven van de agenten in gevaar was. Zij stapten uit de politieauto, trokken hun wapens en schoten. Volgens de rechter was er geen noodzaak om te schieten en waren zij volgens de wet niet bevoegd om dat te doen.

Geen noodweer

De rechter stelde opnieuw dat er geen situatie was waarin het leven van de agenten in gevaar was en wees het beroep op noodweer af.

Ook het argument dat de agenten dachten dat hun leven in gevaar was, werd door de rechter niet aanvaard.

Volgens de rechter mocht van politieagenten worden verwacht dat zij correct handelen. Het feit dat zij die dag andere ondersteuning hadden, verandert daar niets aan.

Bijna 40.000 florin schadevergoeding

De rechter oordeelde dat de ouders en partner van Ayden recht hebben op materiële en immateriële schadevergoeding. De rechter kende bijna 40.000 florin toe, waarvoor de politie verantwoordelijk is.

Geen tolerantie voor onnodig gebruik van vuurwapens

De rechter noemde de zaak een tragedie en benadrukte dat de familie nog steeds zwaar getroffen is.

Volgens de rechter moet een rechtvaardige straf worden opgelegd die rekening houdt met de ernst van de daad, de gevolgen voor de agenten en de impact op de samenleving.

20 schoten gelost  Lanoy had geen kans

De rechter benadrukte dat de agenten onnodig gebruik hebben gemaakt van hun wapens. In totaal werden 20 schoten op de auto gelost, waardoor Lanoy geen kans had.

De rechter stelde dat M.V. en R.D. het leven van een jonge man hebben afgenomen.

Related posts

Premier Evelyn Wever-Croes: Aruba trekt onjuiste informatie zijdens nederland recht

EA News Author

FAA / SAR Silver Alert doet dringende oproep voor zoektocht naar vermiste persoon

EA News Author

Samenwerking UMC Utrecht en HOH werpt vruchten af voor patiënt en professionals

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message