Durante los debates parlamentarios recientes, el líder de la fracción del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) cuestionó fuertemente la postura del ministro Geoffrey Wever sobre la aplicación de la excepción en el Artículo 12, tanto para la directiva de Aruba Airport Authority (Triple A) como para los directores que realizaron una petición similar.
En su intervención, el líder de la fracción expresó su desaprobación por las respuestas recibidas del mandatario, catalogándolas como incompletas y poco transparentes.
Diferenciación y dudas sobre la aplicación del Artículo 12 El cuestionamiento principal gira en torno al motivo por el cual se otorgó la excepción del Artículo 12 a Triple A y por qué no se aplicó el mismo procedimiento desde septiembre y noviembre del año pasado para otros directores que, según la documentación recibida, realizaron una petición formal al ministro.
El líder de la fracción respondió a la explicación del ministro, quien indicó que la posición de Triple A era “incorrecta”, preguntando enfáticamente: “¿Qué es incorrecto? ¿Hizo que el Gobernador firmara un decreto gubernamental incorrecto? ¿Cuándo lo va a corregir?”.
Además, se planteó la preocupación de si esta diferencia de trato tiene relación con la condición de nacionalidad de los directores involucrados. El parlamentario remarcó que parece que a los profesionales locales se les sigue tratando como “ciudadanos de segunda categoría” en comparación con los no locales.
Otro punto de discusión de gran peso fueron los cambios en la propuesta de ley para restringir los salarios máximos (regulador de altos ingresos). Se exige que el ministro explique cómo va a garantizar que la recuperación de estos funcionarios sea transparente si se eliminó el control del texto de la ley.