Het is opmerkelijk dat de regering blijft verwijzen naar een economisch rapport om haar standpunt over de verhoging van het minimumloon te onderbouwen. Echter, volgens parlementslid Eduard Pieters (PPA) hebben de Staten van Aruba dit beroemde document nog steeds niet ontvangen, terwijl dit een onafhankelijke evaluatie van het besluit mogelijk moet maken. Tijdens een persconferentie hekelde Pieters het gebrek aan informatie en legde hij de nadruk op de plicht van de regering om verantwoording af te leggen aan het parlement.
“Als er een onderzoek is, presenteer het dan”
Pieters maakte melding van een economisch rapport dat de regering, volgens zijn verklaring, heeft laten opstellen door het Economisch Bureau van Amsterdam. Hij vraagt zich af waarom het document nog steeds niet is gedeeld met het parlement, ondanks het feit dat er in het publieke debat naar wordt verwezen. “Hoe kunnen wij een plan beoordelen als we de analyse, de aanbevelingen en de mogelijke consequenties niet kennen?” Voor Pieters is een algemene verwijzing naar een studie onvoldoende om als fundament te dienen voor een economisch besluit van een dergelijke omvang.
Parlement kan geen controle uitoefenen zonder informatie
Als parlementslid acht Pieters het essentieel dat de volksvertegenwoordigers toegang krijgen tot de relevante documentatie. Hij stelt dat het parlement in staat moet zijn om de veronderstelde alternatieve scenario’s en de mogelijke effecten op werknemers en bedrijven te onderzoeken. “De regering kan niet om vertrouwen vragen terwijl de noodzakelijke informatie ontbreekt om haar besluit te controleren!”
“Waar blijft het implementatieplan?”
Pieters zet ook vraagtekens bij de aanwezigheid van een voldoende gedetailleerd plan om de verhoging door te voeren. Volgens Pieters moet het debat ook gaan over de wijze van uitvoering, overleg met belanghebbenden (stakeholders) y de evaluatie van economische risico’s. Voor de PPA vervangt het bestaan van een rapport niet de plicht van de regering om haar besluiten uit te leggen.
Transparantie is geen gunst aan het parlement
Pieters benadrukt dat de PPA een verantwoorde verhoging van het minimumloon steunt, maar eist dat het proces transparant en controleerbaar is. “Wij vragen niet om informatie om een besluit te vertragen. Wij vragen om informatie om onze verantwoordelijkheid als parlement te kunnen nakomen.”
De vraag die Pieters stelt is simpel: als de regering ervan overtuigd is dat haar besluit een solide economische basis heeft, waarom beschikken de Staten dan nog steeds niet over de nodige documenten om dit eveneens te beoordelen?