Volgens parlementariër Hendrik Tevreden werd de vergadering die deze week in het Parlement plaatsvond, al bijna acht maanden geleden aangevraagd door de fracties van MEP en PPA om te weten te komen hoe het stond met de Rijkswet. Tot augustus wist niemand iets van dit proces, totdat de ministers Mike Eman, Geoffrey Wever en Gerlien Croes de Rijkswet naar de Rijksministerraad in Nederland brachten, waarbij eerdere afspraken over het proces en het verkrijgen van consensus binnen het Koninkrijk werden genegeerd.
Terugkijkend naar 2022 blijkt dat het parlement van Aruba, Sint Maarten, Curaçao en de Eerste en Tweede Kamer overleg hebben over Rijkswetten. Regeringen van deze landen mogen een proces niet voortzetten zonder dat het parlement van het betrokken land eerst heeft gesproken (in dit geval het parlement van Aruba). Desondanks stuurde de regering van Aruba op 14 augustus het concept van de Rijkswet direct naar Nederland en diende dit in bij de Rijksministerraad, tegen de afgesproken procedures in.
Wat de regering deed door direct naar Nederland te gaan, was het parlement van Aruba de kans ontnemen om de Rijkswet HOFA te behandelen en eventuele wijzigingen aan te brengen voordat deze de Rijksministerraad bereikte. Nu moet worden afgewacht tot de wet bij de Tweede Kamer komt; pas dan kan het parlement van Aruba een verslag sturen en eventueel commentaar geven. Hiervoor is echter een meerderheid in de Tweede Kamer nodig.
Parlementariër Tevreden legde uit dat een van de redenen waarom de regering doorzet met de Rijkswet is om jaarlijks 11 miljoen florin te besparen op de lening die tijdens de Covid-periode werd afgesloten. Praktisch gezien levert dit de financiële vrijheid en het Status Aparte van Aruba op voor slechts 11 miljoen florin per jaar. Dit kan voor sommigen veel lijken, maar gezien de jaarlijkse inkomsten van Aruba van 7,1 miljard florin is 11 miljoen een hoge prijs voor opgegeven autonomie, aldus Tevreden.
Ondanks de moeilijke situatie zei Tevreden dat hij zal blijven strijden tegen de Rijkswet. Van de negen parlementariërs die tegen de wet waren, zijn er nu tien, als het aantal tegenstemmers 11 bereikt, dan is er geen consensus en komt er geen Rijkswet HOFA.
aangezien parlementariër Mike de Meza zich ook tegen de wet heeft verklaard. Het wordt gehoopt dat dit aantal verder groeit en een meerderheid in het parlement tegen de wet wordt bereikt, zodat dit mogelijk ook kan worden opgenomen in het verslag naar de Tweede Kamer. Het was beter geweest als het parlement nu tegen de wet had gestemd, maar helaas is dat niet het geval, en het parlement van Aruba kan momenteel geen standpunt meer innemen, aldus Tevreden.