PolíticaSpanish

Eduard Pieters: “La Ministra Cicilia tiene la obligación de rendir cuentas y el Parlamento no es opcional”

Eduard Pieters La Ministra Cicilia Tiene La Obligacion De Rendir Cuentas Y El Parlamento No Es Opcional

El líder de la fracción del PPA, Eduard Pieters, condenó con firmeza la decisión del gobierno de posponer una Reunión Pública del Parlamento a último momento, sin presentar ningún motivo ni ofrecer la explicación que el Parlamento y el pueblo de Aruba tienen derecho a recibir.

Según Pieters, la reunión no fue improvisada. La fracción del PPA introdujo oficialmente la petición el 28 de mayo de 2026, conforme al Reglamento de Orden, con la cantidad de firmas necesarias para que la reunión tuviera lugar. Sin embargo, poco antes del encuentro, el gobierno comunicó que la reunión no se llevaría a cabo, sin motivar su decisión.

“Puedo entender que ocurran cosas y que un ministro no pueda asistir a una reunión, ya sea por circunstancias personales u otro motivo. Pero cuando pospones una Reunión Pública sin dar ninguna razón y sin responsabilizarte ante el Parlamento, esto es inaceptable y condenable”, afirmó.

El Parlamento tiene derecho a respuestas Pieters enfatizó que la Reunión Pública fue convocada por un motivo concreto: dar claridad sobre el manejo del Tourism Product Enhancement Fund (TPEF), un fondo que representa aproximadamente el 2.2% de los ingresos por turismo y que genera millones de florines para Aruba.

“Simplemente queríamos que la ministra viniera al Parlamento, diera la cara al pueblo y explicara cómo se invierte este recurso público”. Para el PPA, el Parlamento no es una formalidad; es el órgano constitucional con el deber de controlar cómo el gobierno maneja el dinero del pueblo.

El TPEF no es para gastos operativos Durante su entrevista, Pieters cuestionó la forma en que el gobierno está utilizando el TPEF. Según el parlamentario, la ley que creó el fondo es clara: los recursos deben invertirse en proyectos que fortalezcan el producto turístico de Aruba, como atracciones, seguridad, protección del medio ambiente, patrimonio cultural y concienciación. “El TPEF es un fondo de inversión, no un fondo para cubrir gastos diarios de operación”.

El gobierno trata los síntomas y no las causas El parlamentario también conectó el tema con el creciente problema de los residuos en Aruba. Según Pieters, el gobierno sigue reaccionando a las consecuencias, mientras la raíz del problema sigue sin solución. “Poner más contenedores, limpiar los alrededores y cerrar contratos con empresas privadas no elimina la causa real”. El PPA, mediante su Plan Nos Aruba 2050, sostiene que Aruba debe invertir en soluciones permanentes, incluyendo tecnología moderna para el procesamiento de residuos e infraestructura que realmente reduzca la dependencia de los vertederos.

La transparencia no es un eslogan, es un deber constitucional Para Pieters, el asunto va mucho más allá del TPEF. Se trata de respeto al Parlamento, respeto a la Constitución de Aruba y respeto al pueblo. “Si un ministro no da la cara, no explica y no se hace responsable, no solo le falta el respeto al Parlamento, sino también al pueblo de Aruba”.

Related posts

El Dilema de la Identidad: ¿Para quién crece Aruba y qué queda de nuestras raíces?

EA News Author

El proceso de selección del personal de justicia en el Caribe Neerlandés es insuficiente y conlleva riesgos significativos

EA News Author

Primer Ministro Mike Eman celebra la creatividad y el talento local

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message