El manejo judicial en torno a los llamados para la ejecución de penas de prisión llamados “vrije voeters” sigue bajo presión. Del informe anual 2025 del Ministerio Público (OM) sale a relucir que, aunque se dio inicio a la ejecución de sentencias condenatorias de 2024 y 2025, la capacidad limitada en KIA (Institución Correccional de Aruba) sigue siendo un obstáculo mayor para poder cumplir con la meta establecida.
¿Qué es un “vrije voeter”? En el contexto judicial de Aruba, un “vrije voeter” se refiere a un sospechoso o convicto que, después de pasar un período en prisión preventiva (voorarrest) durante el proceso penal, quedó en libertad o está libre pendiente de la ejecución definitiva de su sentencia judicial. A menudo, se trata de personas cuya pena impuesta fue igual a, o menor que, los días que ya pasaron en prisión preventiva.
Sin embargo, hay casos en los que una persona recibió una sentencia de prisión pero permanece en libertad temporalmente por falta de cupo o debido a la planificación de la ejecución.
El sistema de convocatorias del Ministerio Público y el conocimiento de las consecuencias Cuando un ciudadano recibe una sentencia judicial definitiva y es convocado formalmente por el Ministerio Público para presentarse y cumplir su pena de prisión, el proceso exige una obediencia estricta a la ordenanza judicial.
Si una persona opta por no hacer caso al llamado del Ministerio Público y no se presenta en la fecha estipulada, las consecuencias son severas:
• Orden de captura (Gevangenneming / Gijzeling / Signalering): El Ministerio Público puede dar orden al Cuerpo Policial de Aruba (CPA) para buscar, detener y encarcelar a la persona inmediatamente.
• Extensión del problema legal: La actitud de no cooperar puede hacer que la persona se convierta en un fugitivo de la justicia, lo que disminuye la probabilidad de cualquier medida favorable en el futuro.
• Ejecución forzosa: La sentencia debe ser ejecutada, y evitar el llamado solo retrasa lo inevitable mientras se agrega el delito de desobediencia o se complica el estatus legal.
Muchas críticas señalan que hay personas del mismo caso que se han entregado, mientras que hay quienes viajan y disfrutan de la vida burlándose del sistema judicial en Aruba o simplemente no hay lugar para ellos específicamente en KIA?. ¡La magnitud del caso Avestruz ha impactado a la comunidad dado que se habla de fondos y terrenos públicos, y en este caso el pueblo tiene derecho a saber del proceso de la última persona que hasta el día de hoy sigue spoorloos (sin rastro) a la vista del público y no está cumpliendo con el castigo que el juez dictó.
Pero, ¿qué pasó realmente con esto? ¿Recibió el castigo del juez pero no lo cumple? Es del conocimiento del pueblo que dos cumplieron con su llamado y hoy están cumpliendo, pero todavía no es del conocimiento del pueblo por qué el tercero no cumplió, si acaso el Ministerio Público llamó a la dama o no. El pueblo de Aruba sigue a la espera de una respuesta del Ministerio Público en este caso.
Según los informes del informe anual 2025 del Ministerio Público, la realidad en la práctica muestra un desacople entre la meta y los ejercicios diarios. La meta inicial era convocar mensualmente a dos “vrije voeters” para que ingresaran a KIA y cumplieran su condena. Pero en la práctica, esto no ha sido consistente ni se ha podido alcanzar debido a la capacidad limitada de detención en KIA.
Algunos puntos clave que sobresalen del año 2025 incluyen:
• Ejecución limitada: Se dio inicio a la ejecución de sentencias de “vrije voeters” tanto de 2024 como de 2025.
• Cifra de cumplimiento: En total, 8 “vrije voeters” lograron cumplir su castigo en KIA, mientras que una persona aún estaba en detención hasta 2026.
• Tendencia en las estadísticas: Comparado con 2024, tanto la cantidad de “vrije voeters” que cumplieron una pena de prisión como aquellos que recibieron una pena impuesta disminuyó en 2025.
• Los retos pendientes: Debido a las limitaciones operacionales y de espacio, la cantidad de “vrije voeters” que aún no han cumplido su pena impuesta conoció un aumento comparativo en 2025.
La situación da una señal clara de que la cadena judicial está enfrentando retos estructurales en la capacidad del sitio de detención, lo que sigue poniendo presión sobre la ejecución eficiente y efectiva de las leyes penales en Aruba.
Ahora, mirando este fallo, aquellos que tienen un castigo que no puede ser convocado debido a que no hay capacidad, ¿después de 5 o 10 años el castigo prescribe (verjaard)? ¿Qué significa esto entonces? ¿La persona obtiene un viaje gratis (free ride)? ¿O el castigo nunca prescribe? Son preguntas que aún no han recibido respuesta por parte del Ministerio Público.
