Tijdens een vergadering van de Centrale Commissie kwam het zorgwekkende onderwerp verkeersveiligheid aan bod. Parlementariër Eduard Pieters van de PPA-fractie benadrukte dat openbare veiligheid niet met politieke vertraging kan worden behandeld.
Hoewel de vergadering zich richtte op het wetsvoorstel over Roekeloos Rijden waarbij PPA en andere fracties vroegen om een extra week om het voorstel grondiger te bestuderen en Minister Dowers ruimte te geven voor advies — is er een ander thema dat niet genegeerd kan worden: de invoering van bodycams voor de politie, een essentieel instrument voor transparantie, bescherming en vertrouwen.
Een urgent onderwerp dat steeds wordt uitgesteld
De discussie over bodycams is niet nieuw. Sinds het tragische incident met de jonge Lanoy heeft PPA met spoed actie ondernomen.
“Begin maart 2025 riep de PPA-fractie een spoedvergadering bijeen en diende een motie in die unaniem werd goedgekeurd in het Parlement om bodycams voor de politie te garanderen. Het doel was simpel en duidelijk: twijfel voorkomen, zowel politie als burgers beschermen en objectieve duidelijkheid bieden in kritieke situaties,” legde Eduard uit.
Eind maart stelde PPA formele vragen aan minister Dowers: wat is het standpunt van het ministerie, welke middelen zijn nodig en welke wetten moeten worden aangepast?
In zijn antwoord gaf de minister aan dat er vanuit de vorige regering al 28 bodycams beschikbaar waren. “In dezelfde periode heeft PPA, samen met oud-parlementariër Otmar Oduber, een ontmoeting gehad met de Korpschef van Arnhem om een gedetailleerde uitleg te krijgen over hoe bodycams werken en wat hun waarde is in de politiepraktijk.”
Afgewezen voorstel, gemiste kans
Toen duidelijk werd dat het aantal bodycams onvoldoende was, diende PPA tijdens de behandeling van de begroting 2025 een amendement in om extra middelen vrij te maken voor meer bodycams. Zowel AVP als FUTURO verwierpen dit amendement met het argument dat “het al in de begroting stond en dus niet nodig was.”
Volgens Pieters: “PPA heeft de kwestie niet laten rusten. In augustus, tijdens de behandeling van de Najaarsnota 2025, diende PPA opnieuw twee strategische amendementen in om extra middelen vrij te maken. Opnieuw verwierpen dezelfde fracties AVP en FUTURO het voorstel, ondanks dat het in het belang van de hele gemeenschap was.”
Het resultaat? Bijna een jaar na de unaniem aangenomen motie is er nog steeds geen concrete uitvoering geweest.
Gevolgen voor gemeenschap en politie
De frustratie in de gemeenschap groeit en PPA ontvangt steeds meer onbeantwoorde vragen.
“Veel vragen blijven onbeantwoord en het vertrouwen staat onder druk. Bodycams zijn niet tegen de politie integendeel, ze beschermen zowel politie als burgers. Met bodycams kunnen incidenten objectief worden beoordeeld, speculatie wordt verminderd en de rechtsstaat wordt versterkt,” benadrukte Eduard.
Minister Dowers gaf aan dat er in juli 2025 een pilotproject met bodycams zou starten. Volgens PPA komt dit echter veel te laat. Hoewel noodzakelijk, wordt de pilot als sterk vertraagd beschouwd. Beloftes zonder actie herstellen geen vertrouwen.
Tot slot herhaalde Eduard Pieters dat PPA niet alleen kritiek levert: “Wij hebben twee keer concrete oplossingen voorgesteld en beide keren zijn ze afgewezen!”
“Vandaag betaalt de gemeenschap de prijs van inactie. Openbare veiligheid en transparantie mogen niet afhankelijk zijn van een politieke agenda. Bodycams moeten met spoed worden ingevoerd, met budget en politieke wil. Aruba verdient een politie met de juiste middelen, beschermd en vertrouwd door burgers en een regering die handelt, niet alleen lege beloftes doet.”