Parlementariër Stephany Sevinger nam deel aan de informatieve bijeenkomst in het Parlement van Aruba, waar de gezamenlijke vakbonden hun standpunten presenteerden over het wetsvoorstel Rijkswet HOFA. Volgens Sevinger was haar aanwezigheid bij de bijeenkomst bedoeld om rechtstreeks te luisteren naar vakbondsleiders, onder wie Jose Figaroa van de FTA.
Sevinger gaf aan dat de informatie-uitwisseling die door de vakbonden werd gepresenteerd heeft bijgedragen aan een beter begrip van de redenen achter het wetsvoorstel. Volgens Sevinger stelden de vakbonden tijdens de bijeenkomst fundamentele vragen aan de parlementariërs, zoals: waarom Aruba een HOFA nodig heeft, waarom het proces zich heeft ontwikkeld tot een Rijkswet, en waarom het onderwerp niet beperkt is gebleven tot het kader van de LAFT.
Kritiek op de manier waarop het debat wordt gevoerd
Parlementariër Sevinger uitte echter bezorgdheid over de toon van het publieke debat dat volgens haar al enige tijd plaatsvindt. Zij betreurde dat een politieke partij, specifiek de MEP, die deel uitmaakte van een vorige regering, naar haar mening de gevoelens van het volk en patriottisme gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden.
Zij benadrukte dat dit vooral gevoelig is na de recente viering van 18 maart, een belangrijke datum voor Aruba, toen het land 40 jaar Status Aparte en 50 jaar Volkslied en Vlag herdacht. Volgens Sevinger kan het gebruik van patriottisme in politieke debatten leiden tot wat zij omschreef als “goedkope politiek.”
Vraagstuk van vertrouwen tussen Aruba en Nederland
Sevinger stelde dat wanneer men het debat historisch bekijkt, de kwestie van vertrouwen tussen Nederland en Aruba een belangrijke factor is. Volgens haar is het huidige gebrek aan vertrouwen niet plotseling ontstaan, maar na een langere periode van politiek leiderschap dat volgens haar beoordeling de financiële geloofwaardigheid van het land heeft verzwakt.
Zij gaf aan dat Aruba momenteel voor een proces staat om een Rijkswet te implementeren en niet slechts een LAFT, vanwege eerdere beslissingen die volgens Sevinger spanningen met Nederland hebben veroorzaakt. Zij verwees naar een moment in het verleden waarbij volgens haar interpretatie een wijziging in de financiële overeenkomst onder de LAFT een negatieve reactie van Nederlandse zijde veroorzaakte nadat eerder consensus was bereikt.
Verwijzing naar het Bestuurlijk Akkoord van 2024
Parlementariër Sevinger noemde ook het Bestuurlijk Akkoord dat op 4 juni 2024 werd ondertekend, en gaf aan dat het akkoord enkele maanden nadat zij haar functie als parlementariër had aanvaard aan het Parlement werd gepresenteerd. Volgens Sevinger heeft de verantwoordelijke minister op dat moment, ondanks een demissionaire status, het Parlement uitgelegd hoe het akkoord verband houdt met de invoering van de Rijkswet.
Sevinger voegde eraan toe dat volgens haar informatie voormalig premier Evelyn Wever-Croes zelf een groep deskundigen heeft ingesteld om het consensusvoorstel rond de Rijkswet op te stellen. Zij wees erop dat dezelfde persoon die het proces initieerde later onenigheid uitte over het resultaat.
Huidige regering moet bestaande afspraken voortzetten
Volgens Sevinger heeft de huidige coalitieregering van AVP–FUTURO de verplichting om de verbintenissen te beheren die reeds met Nederland zijn ondertekend. Zij benadrukte dat het akkoord officieel werd geformaliseerd met de handtekeningen van de bevoegde autoriteiten en dat het eerder werd gepresenteerd als een belangrijke prestatie voor Aruba.
Zij herinnerde eraan dat er op het moment van ondertekening van het akkoord geen significante publieke oppositie werd geuit. Volgens Sevinger weerspiegelt de huidige situatie verschillende meningen, maar zij concludeerde dat de nieuwe regering zich richt op het voortzetten van de HOFA en op het luisteren naar de stem van het volk in het besluitvormingsproces.