PoliticaFeatured

E berdadero cara di Minister Gerlien Croes y e malicia tras di schorsing di directora di Arubahuis a sali na cla

La Verdadera Cara De La Ministra Gerlien Croes Y La Malicia Tras De La Suspension De La Directora De Arubahuis Han Salido A La Luz

Corte a declara dictamen di schorsing nulo,Joselin Croes a haya razon den cas contra gobierno di Aruba.Den un sentencia emiti dia 21 di september 2026, Gerecht in Eerste Aanleg di Aruba a declara nulo (nietig) e decision di Gobernador/Gobierno di Aruba di schors e Directora di Arubahuis, sra. Joselin S. Croes. E veredicto aki ta marca un golpi fuerte pa autoridadnan gubernamental, señalando falta di cuido, investigacion unilateral y falta di motivacion den e proceso pa schors e funcionaria.

Sra. Joselin Croes a wordo nombra como Directora di Arubahuis na Hulanda desde 1 di december 2023 pa un periodo di 5 aña. Sinembargo, desde fin di aña 2025, e relacion laboral a encontra obstaculo despues cu e Minister Gerlien Croes a pidi un investigacion independiente riba su funcionamento, alegando supuestamente un “situacion inoperabel” y iregularidad nan financiero y administrativo.

Despues di a kita su autoridad y prohibi e acceso na e edificio di Arubahuis pa varios siman, dia 17 di maart 2026 a tuma e decision via Landsbesluit pa schors sra. Croes oficialmente for di su funcion pendiente un investigacion disciplinario.
Huez den Asuntonan di Ambtenaar (mr. W.J.A.M. van Brussel) a keda hopi cla den su evaluacion y a duna sra. Joselin Croes razon den su bezwaar:

1. Falta di “Hoor en Wederhoor” (Derecho di Defensa): E Corte a subraya cu schors un ambtenaar den un posicion halto y prominente manera Directora di Arubahuis ta un medida extremadamente drastico cu ta strob’e den su trabou y ta causa daño serio na su bon nomber. Gobierno tabatin e obligacion di scucha sra. Joselin Croes formalmente prome cu a tuma e decision di schorsing, algo cu NO a sosode debidamente.
2. Investigacion Unilateral y Incompleto: Huez a constata cu e acusacionnan y supuesto nan di mal funcionamento tabata basa riba un investigacion incompleto y unilateral di Departamento di Recurso Humano (DRH). Gobierno no a duna e oportunidad na e funcionaria pa duna su version di e echonan prome cu a impone e schorsing.
3. Falta di Actualidad y Necesidad Real: Maske cu a schors e directora bou argumento di kier haci un investigacion disciplinario, durante lunanan di schorsing ningun investigacion adicional a wordo ehecuta. E investigacion di e feitenan tabata cla caba for di februari 2026, di modo cu no tabatin ningun “actueel dienstbelang” of necesidad urgente pa mantene e schorsing pa tanto tempo.
4. Acusacionnan Sin Sustento Solido: E Corte a señala tocante falta di integridad of daño na e confianza tabata carece di un base solido debi na e falta di investigacion obhetivo.

Resultado y Costo pa e Pais
Pa e razonnan aki, e tribunal a dicidi:
• Declará e decision di schorsing nulo (nietig).
• Condená Gobierno di Aruba pa paga e costonan legal y proceso di e caso.
E sentencia aki ta resalta e importancia di respeta e reglanan di bon gobernacion (behoorlijk bestuur) y e derecho di defensa di e empleadonan publico, demostrando cu medidanan arbitrario sin investigacion debi no ta sostenibel dilanti ley.

Related posts

Fundacion Alzheimer ta desea nos grandinan y tur cuidado di nos grandinan feliz dianan di fiesta

EA News Author

Interport Aruba ta firma protocol cu Federacion di Trahadornan di Aruba (FTA)

EA News Author

Scol Dornasol no lo cera y nan lo haya zwemles awo den nan pakete

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message