Tijdens de wekelijkse persconferentie van de PPA-fractie bracht parlementslid Eduard Pieters twee ernstige zorgen naar voren die niet langer genegeerd kunnen worden: Aruba heeft nog steeds geen Minister Plenipotentiair in Nederland, en vorige week werd de directeur van Arubahuis, mevrouw Croes, geschorst zonder voldoende publieke uitleg. Dit zijn twee zwaarwegende kwesties die rechtstreeks raken aan Aruba’s positie binnen het Koninkrijk der Nederlanden en aan de manier waarop de regering processen en haar eigen professionals behandelt.
Een schorsing zonder duidelijkheid
De plotselinge schorsing van de directeur van Arubahuis verraste de PPA-fractie. Zonder in te gaan op de inhoud van de zaak — die nog in onderzoek is — is de manier waarop de regering en de betreffende minister hebben gehandeld zeer zorgwekkend.
“Er is geen concrete informatie aan het Parlement gepresenteerd, er is geen publieke duidelijkheid en volgens beschikbare informatie is het basisprincipe van ‘hoor en wederhoor’ niet gevolgd,” lichtte Eduard toe.
Dit schept een gevaarlijk precedent. Volgens Pieters:
“Wij spreken over een professional die sleutelposities heeft bekleed voor het land Aruba, niet over een recente politieke benoeming. Het in stilte schorsen van een functionaris, met volledige beperking van toegang en bevoegdheden, zonder een duidelijk proces, roept ernstige vragen op over hoe wij onze eigen professionals behandelen en respect tonen voor het recht op een eerlijk proces.”
Bovendien is de totale stilte die volgde onacceptabel. Transparantie is geen luxe; het is een vereiste van goed bestuur, zeker nu Aruba geen duidelijke leiding heeft in zijn buitenlandse vertegenwoordiging.
Minister Plenipotentiair: geen wens, maar een verplichting
“Sommigen vragen waarom PPA aandringt op de benoeming van een Minister Plenipotentiair. Het antwoord is eenvoudig: dit is geen wens van PPA; het is een constitutionele verplichting. Het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden (artikelen 7–10) bepaalt dat elk autonoom land — Aruba, Curaçao en Sint Maarten — een Minister Plenipotentiair moet hebben om deel te nemen aan de Rijksministerraad, inclusief stemrecht,” benadrukte Eduard.
In de praktijk kost deze afwezigheid Aruba invloed, informatie en een stem in belangrijke beslissingen. In diplomatie is fysieke aanwezigheid en waardige vertegenwoordiging geen optie, maar een noodzaak. Aruba moet in Den Haag vertegenwoordigd zijn om zijn belangen te verdedigen en actief bij te dragen aan besluitvorming binnen het Koninkrijk.
Arubahuis zonder leiding en een autonoom land zonder stem
Volgens Pieters heeft Aruba momenteel noch een Minister Plenipotentiair, noch een actieve directeur van Arubahuis — een cruciale instelling voor coördinatie, diplomatie en representatie. Dit creëert een institutioneel vacuüm dat niet kan voortduren.
Daarnaast rijst, met een naderende rechtszaak, de legitieme vraag: wie zal de kosten dragen? Uiteindelijk zal dit helaas bij de belastingbetaler terechtkomen.
Tot slot benadrukte PPA dat zij geen politiek favoritisme of bescherming vraagt.
“Wij vragen om duidelijkheid, een correct proces en leiderschap. Het onderzoek moet zijn loop hebben, maar de regering moet informatie geven en verantwoordelijkheid nemen. Na bijna een jaar is het tijd om een Minister Plenipotentiair te benoemen en leiding te herstellen bij Arubahuis. Partijtrots en persoonlijke ego’s moeten opzij worden gezet. Aruba is één land, één vlag, en verdient sterke, transparante en waardige vertegenwoordiging,” besloot Eduard Pieters.