“Partido Futuro is een grote teleurstelling voor Aruba”
Partido Futuro is een grote teleurstelling geworden in de politiek en zeker binnen het Parlement. Juist de partij die verandering in de politiek beloofde—nieuwe politiek, politiek met niveau, transparantie en beter functioneren van het parlement—doet vandaag precies het tegenovergestelde.
Vandaag handelt Partido Futuro tegen onze constitutie, schendt alle regels van goed bestuur, toont geen transparantie en voert opnieuw een traditionele politiek vol beledigingen en persoonlijke aanvallen.
Vorige week hield het parlement een vergadering van de centrale commissie, waarin moest worden beslist of het parlement vragen wilde stellen over de LIM-wet. Deze wet is de Landsverordening Instelling Ministeries, die wettelijk de verantwoordelijkheden van ieder ministerie vastlegt.
Tijdens deze vergadering fungeerde mevrouw Muzanin Wever als voorzitter van het Parlement, in afwezigheid van voorzitter Marlon Sneek. In plaats van deze gelegenheid te gebruiken om transparantie, respect voor het parlement en een goede werking van het parlement te tonen, besloot mevrouw Wever op dictatoriale wijze het recht van elke parlementariër weg te nemen en ons te verhinderen ons werk te doen.
Mevrouw Wever opende de vergadering van de centrale commissie, en op dat moment gaf de MEP-fractie aan dat wij schriftelijke vragen wilden stellen over de wet. Mevrouw Wever luisterde NIET naar ons verzoek en zei dat de MEERDERHEID beslist, en dat de MEERDERHEID had besloten dat de wet naar een blanco verslag zou gaan. Dit betekent dat de wet doorgaat zonder dat het parlement schriftelijke vragen mag stellen.
In onze constitutie staat verankerd dat om een wet zonder schriftelijke vragen (blanco verslag) door te sturen, ALLE 21 parlementariërs akkoord moeten zijn. In het geval van de LIM-wet was de MEP-fractie duidelijk niet akkoord en vroeg tijd om schriftelijke vragen te kunnen indienen.
De wijze waarop Muzanin Wever haar beslissing nam en handelde, schendt onze constitutie. Zij handelde onrechtmatig en respecteerde het verzoek van de MEP-fractie om schriftelijke vragen te stellen niet. Zij was niet transparant en probeerde op dictatoriale wijze de MEP-fractie het zwijgen op te leggen en eenzijdig te bepalen hoe wij onze functie als parlementariër moeten uitoefenen.
Sinds wanneer denkt een parlementsvoorzitter dat zij boven onze constitutie staat? Sinds wanneer kan een parlementsvoorzitter bepalen wanneer wij wel of niet schriftelijke vragen mogen stellen?
De arrogantie en de manier waarop men op onze democratie trapt, worden getolereerd en zelfs geaccepteerd. Wij dringen er bij de gouverneur op aan deze schending van onze constitutie zo snel mogelijk te adresseren om herhaling te voorkomen. Wanneer het volk stemt op wie dan ook, zien we uiteindelijk wat er gebeurt—en vandaag heeft de fractie van Futuro dit opnieuw bevestigd!
Persbericht van Parlementariër Dangui Oduber