DutchRechtbank

OM : Reactie berichtgevingen over de zaak Flamingo

Ministerio Publico 2

In de zaak Flamingo heeft het openbaar ministerie vandaag hoger beroep ingesteld tegen d e vonnissen die het Gerecht in eerste aanleg heeft gewezen als het gaat o m O.0. en E.F.E. De rechter oordeelde op 22 januari 2025 dat het openbaar ministerie ontvankelijk was in zijn vervolging van de verdachten binnen het onderzoek Flamingo. Anders dan verdachten hebben aangegeven, was de rechter van oordeel d a t d e Landsrecherche e n h e t o p e n b a a r ministerie binnen h e t onderzoek e n bij d e vervolging van verdachten volgens de regels van de wet hebben gehandeld.

D e rechter sprak E.F.E. vrij van alle drie de feiten die haar door het op en baar ministerie worden verweten. Ook 0.0. w e r d van e e n aantal feiten vrüjgesproken.

De rechter veroordeelde h e m echter wel voor het medeplegen van oplichting en e e n poging tot oplichting van het Land Aruba e n het misbruik van zijn functie als Minister tot een gevangenisstraf van 365 dagen, waarvan 319 dagen voorwaardelijk en de maximale werkstraf voor d e duur 240 uur. Ook werd O.0. ontzet uit h e t recht o m ambtenaar te zijn voor de duur van 3 jaar.

In eerste instantie werd 0.0. ook het passief kiesrecht voor 3 jaar ontzegd. Deze maatregel kan echter niet worden opgelegd, nu de rechter O.O. vrijsprak van passieve omkoping.

Het openbaar ministerie is het oneens met de vrijspraken in deze zaken e n ook met de aan 0.0.opgelegde straf.

Het openbaar ministerie heeft verder kennisgenomen van de berichtgeving in de media met betrekking tot deze zaak. In d e media wordt e e n beeld geschetst van e e n falend openbaar ministerie, dat beslissingen neemt die gebaseerd zijn op politieke keuzes. Daarbij wordt niet geschroomd o m officieren van justitie e n d e procureur-generaal persoonlijk a a n t e vallen.

In de zaak Flamingo heeft de rechter vastgesteld dat het openbaar ministerie volgens de regels van d e wet heeft gehandeld. De hoofdverdachte in deze zaak, O.O., is volgens deze zelfde wet ook

strafrechtelijk veroordeeld door de rechter. De kritiek die nu in de media wordt geuit is ongefundeerd en schadelijk voor de democratische rechtsstaat in Aruba.

Alle officieren van justitie in Aruba – maar ook elders binnen het Koninkrijk – maken onderdeel uit van de rechterlijke macht. Een macht die onafhankelijk is. Niet alleen rechters, ook officieren van justitie handelen dus onafhankelijk van de politiek. Zij hebben daartoe e e n e e d of belofte afgelegd en dienen het Land Aruba. De bewering in de media dat de officieren van justitie en de PG niet magistratelijk zouden handelen mist elke feitelijke grondslag en is schadelijk voor het vertrouwen van d e burgers van Aruba in d e overheid in h e t algemeen e n h e t openbaar ministerie in h e t bijzonder.

Het openbaar ministerie roept de media in Aruba op om berichtgeving en andere publieke uitlatingen te baseren op feiten. Op feiten die zijn gecheckt en waarbij hoor en wederhoor is toegepast. Niet om ongefundeerde meningen en onwaarheden te verkondigen waardoor de inwoners van Aruba verkeerd worden voorgelicht.

Related posts

Volgens fractieleider M21 Daisy Coffie: Bevolking moet mobiliseren tegen voornemen rijksregering

EA News Author

Dangui Oduber: De Consensusrijkswet HOFA draait onze Status Aparte terug en neemt onze vrijheid af!

EA News Author

De Arte di Palabra-wedstrijd heeft afgelopen zaterdag plaatsgevonden in Jong Bonaire

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message