Minister Gerlien Croes heeft besloten het advies van de LAR-bezwaarcommissie niet te respecteren. De commissie gaf de MEP-fractie gelijk en verklaarde het bezwaar gegrond, waarbij de minister werd opgedragen haar besluit te herbeoordelen en de documenten te overleggen van de dienstreis per privéjet. De minister verkoos echter dit adviesorgaan te negeren in een poging om haar weigering om bewijs te leveren te rechtvaardigen.
Deze zaak draait om de dienstreis die minister Croes op 19 november 2025 per privéjet naar Curaçao maakte. Op het moment dat om duidelijkheid en bewijs van de kosten en de toestemming voor het vliegtuig werd gevraagd, wilde de minister het verzoek volledig negeren en besloot dit terzijde te schuiven met een nieuw reglement als formele excuus.
Gebrek aan respect voor de wet en gebrek aan transparantie De LAR-bezwaarcommissie heeft duidelijk geconcludeerd dat de door de minister gehanteerde procedure juridisch niet correct was en dat zij het verzoek opnieuw had moeten beoordelen. In plaats van dit juridische advies te respecteren, heeft de minister het besluit simpelweg op de lange baan geschoven: zij verklaarde het bezwaar “ongegrond” en negeert het advies van de commissie.
De minister probeert te rechtvaardigen dat zij geen passagierslijst, contract of bewijs van de volledige vluchtkosten heeft. Zij blijft weigeren het betalingsbewijs af te geven, met de bewering dat dit onder haar “persoonlijke leven” valt, ondanks dat het een officiële dienstreis betrof.
Eis voor verantwoordelijkheid en integriteit Een minister heeft de grondwettelijke en morele plicht om verantwoording af te leggen aan het volk en volledige transparantie te bieden over het gebruik van middelen en officiële reizen in functie. Het is onaanvaardbaar dat een bewindsman of -vrouw doorgaat met arrogant handelen, weigert parlementariërs te antwoorden en nalaat de nodige bewijzen te overleggen. Deze houding is een directe schending van de beginselen van behoorlijk bestuur, de integriteitswet en de gedragscode die elke minister dient te respecteren en na te leven.
De voorzitter van het Parlement wordt opgeroepen om deze ernstige zaak zo snel mogelijk te behandelen in een openbare vergadering. De overige volksvertegenwoordigers kunnen niet toestaan dat een minister adviesorganen negeert, de integriteitsregels breekt en nalaat transparantie te betuigen aan het Parlement.
Op basis van de door de minister verstrekte informatie is het uiterst interessant geworden om te weten te komen wie de overige kosten heeft betaald, hoeveel er is betaald en aan wie. Zo kunnen mogelijke belangenverstrengelingen worden uitgesloten en kan worden vastgesteld hoe hoog het mogelijke “cadeau” aan de minister was. Uiteraard neemt dit niet weg dat de minister de verplichting houdt om het Parlement te antwoorden: hoeveel zij heeft betaald, op welke dag en aan wie.
Onze fractie zal de nodige parlementaire stappen blijven zetten om te garanderen dat de waarheid aan het licht komt en dat de minister eindelijk verantwoording aflegt.