Stilte van regering zet wetten inzake Ombudsman en studieleningen stil
ORANJESTAD – Parlementslid Edgard Vrolijk doet een dringende oproep aan het kabinet-Eman om te voldoen aan zijn grondwettelijke plicht om de Staten van antwoord te voorzien. Momenteel staan twee (2) initiatiefwetsvoorstellen van groot belang voor de rechtsstaat en de toekomst van onze jeugd volledig stil als gevolg van het zwijgen en de traagheid van de verantwoordelijke ministers.
Volgens parlementslid Vrolijk belemmert deze vertraging niet alleen de controlerende en wetgevende taak van de Staten, maar berokkent deze ook rechtstreeks schade aan burgers en jonge professionals die wachten op structurele hervormingen.
- Verankering van de Ombudsman in de Grondwet Het eerste initiatiefwetsvoorstel strekt ertoe het Instituut van de Ombudsman te verankeren en de Grondwet van Aruba als een Hoog College van Staat, op hetzelfde nivel als de Raad van Advies en de Algemene Rekenkamer. Deze stap heeft tot doel de structurele onafhankelijkheid te waarborgen, de burger te beschermen tegen behoorlijk bestuur en het democratisch kader te versterken conform internationale standaarden.
Momenteel is dit proces volledig gestagneerd:
- Inactiviteit van de Minister-President: Er wordt al meer dan negen (9) maanden gewacht op het officiële standpunt (zienswijze) van Minister-President Mike Eman. Dit uitblijven van een reactie belemmert de Staten om voortgang te boeken en hun wetgevende rol te vervullen.
- Steun van de Staten: De volgende stap in de procedure is het peilen van de gevoelens in de Staten binnen de Centrale Commissie. Vrolijk benadrukt dat indien het voorstel niet op de vereiste minimale steun kan rekenen, het traject daar zal stoppen. Om de Staten echter in staat te stellen de zaak naar behoren te beoordelen en dit eindoordeel te vellen, is het officiële antwoord en standpunt van de Minister-President een essentiële voorwaarde.
- Wet op kwijtschelding van studieleningen Het tweede initiatiefwetsvoorstel, de Landsverordening studieleningen, stelt een integrale modernisering en hervorming van het studieleningenstelsel voor. Dit voorstel introduceert een kwijtschelding van 50% voor afgestudeerden, waarvan zowel jongeren profiteren die op Aruba zijn blijven studeren als degenen die in het buitenland hebben gestudeerd en zijn teruggekeerd om te werken en bij te dragen aan de sociaal-economische ontwikkeling van ons land.
Ook dit wetsvoorstel stuit op obstakels vanuit de regering:
- Uitblijven van antwoord van het kabinet: Er wordt al meer dan drie (3) maanden gewacht op de officiële antwoorden van de ministers Wendrick Cicilia, Gerlien Croes en Geoffrey Wever. Deze passiviteit blokkeert een cruciaal wetsvoorstel dat beoogt substantiële financiële verlichting en gelijke kansen te bieden aan onze jonge professionals.
- Einde aan discriminatie: Vrolijk merkt op dat deze wet van essentieel belang is omdat zij de huidige discriminatie opheft van studenten die ervoor kiezen hun hoger onderwijs op Aruba zelf te volgen. Het voorstel garandeert dat zowel lokale studenten als die in het buitenland hebben gestudeerd dezelfde financiële prikkel en voordelen ontvangen.
Conclusie en eit De houding van de ministers om deze officiële vragen niet te beantwoorden, blokkeert het democratische en wetgevende proces van ons land. Als initiatiefnemer van deze twee cruciale wetsvoorstellen eist parlementslid Edgard Vrolijk dat de ministers hun antwoorden onmiddellijk toezenden. De behandeling in de Centrale Commissie en in de zaal van de Staten moet zonder verdere vertraging kunnen worden voortgezet, omdat de vooruitgang en het welzijn van Aruba niet kunnen wachten. De Staten moeten hun werk kunnen doen; inactiviteit van de regering mag de vooruitgang die onze burgers verdienen niet langer in de weg staan.