Parlementslid Edgar Vrolijk in het parlement geeft aan dat de AVP – FUTURO-regering wil per direct de Rijkswet indienen, maar de realiteit is dat het parlement de AVP – FUTURO-regering een Rijkswet geschillenregeling heeft overhandigd en nog niet heeft gehoord dat deze is overhandigd in nederland. Het Rijkswet geschillenregeling de parlement van Aruba heeft de opdracht gegeven om dit aan Nederland te overhandigen, maar het ziet er niet naar uit dat de AVP-FUTURO regering dit heeft gedaan, maar wat heeft de huidige regering gedaan met dit gedeelte waar het parlement van Aruba het OK heeft gegeven om dit concept over te dragen?
Ook in het parlement van Aruba wijst parlementair Rocco Tjon erop dat minister Gerlien Croes het parlement en de bevolking van Aruba verkeerd informeert over het proces en over onjuiste punten spreekt. De bijeenkomst om de Rijkswet te behandelen is een verzoek van de fractie van het MEP en de PPA, maar de fractie van de AVP vraagt om een stop van deze bijeenkomst en de voorzitter van het parlement die deel uitmaakt van de AVP is daar ook mee eens. Is dit een normale parlementaire procedure? Is dat zo? democratisch? Of is er veel kwaadwilligheid in de processen die zowel in de regering als in het parlement van Aruba plaatsvinden?
Fractieleider van de MEP Evelyn Wever Croes geeft aan dat gezien het feit dat de AVP – FUTURO-regering niet haar werk doet om het parlement van Aruba correct te informeren, haar persoon als ex-premier van Aruba een dossier heeft overhandigd waarin alle informatie is opgenomen van een begin tot eind van de onderhandelingen. Het gaat hier om het document “ Time Line CHE-COHO-RAFT -Hibride Rijkswet 2020-2025 “ dat gegevens bevat, alle documenten die nodig zijn om te weten te komen wat er allemaal gebeurd is en hoe ze met Nederland hebben onderhandeld. Helaas zijn zowel de fractie van FUTURO als de meerderheid van de fractie van AVP nieuwe parlementsleden en zijn ze slecht geïnformeerd en de regering weigert steeds informatie te geven.
