Tijdens de openbare vergadering van gisteren over de Rijkswet HOFA, die op verzoek van de fractie van de Partido Patriotico Arubano (PPA) sinds 30 januari was aangevraagd, sprak parlementariër Eduard Pieters zijn sterke en directe bezorgdheid uit.
“Als lid van het parlement vraag ik een punt van orde, maar mijn verzoek wordt niet gerespecteerd. Dit is opnieuw een duidelijk voorbeeld van het gebrek aan parlementaire democratie dat op Aruba heerst,” verklaarde Pieters.
Hij herinnerde eraan dat de PPA-fractie sinds 30 januari formeel een vergadering had aangevraagd om uitsluitend het traject van een Rijkswet te bespreken. Het gebrek aan respect, aldus Pieters, is gebaseerd op artikel 23, lid 4 van het Reglement van Orde, waarin staat dat zodra een parlementslid samen met een collega een dergelijk type vergadering aanvraagt, deze binnen 30 dagen moet plaatsvinden — niet zeven maanden later.
Een regering die ervoor kiest doof te blijven voor haar volk:
Volgens parlementariër Pieters heeft de Arubaanse regering ervoor gekozen om het wetsvoorstel van de HOFA naar Nederland te sturen, zonder rekening te houden met de voorwaarden en discussies die Aruba zelf verdedigde tijdens het IPKO in 2022.
“Wij kunnen niet begrijpen hoe Aruba zelf geen consensus heeft bereikt voordat men besloot het concept naar Nederland te sturen. Het proces ontbeert transparantie en respect voor het volk,” voegde hij eraan toe.
Pieters verwees naar de gezamenlijke oproep van vakbonden en ondernemersorganisaties, die het parlement van Aruba verzoeken om met waardigheid en patriottisme te reageren op de stem van hun vertegenwoordigers — het volk.
“Hoe is het mogelijk dat juist het parlement, het huis en de stem van het volk, geen respect en gehoor krijgt bij een onderwerp dat ons allemaal aangaat?” vroeg hij zich af.
HOFA: Een directe bedreiging voor onze autonomie
In zijn toespraak benadrukte Pieters de volledige afwijzing van de Rijkswet HOFA, die volgens hem een juridisch instrument is dat de financiële en constitutionele autonomie van Aruba ondermijnt.
“Het is een Rijkswet die de Rijksministerraad de macht geeft om in te grijpen in de interne financiële aangelegenheden van Aruba. Dit betekent dat we onze soevereiniteit verkopen in ruil voor geld,” benadrukte hij.
Hij herinnerde eraan dat Aruba’s grondwettelijke en financiële rechten worden aangetast door de voorwaarden die Nederland oplegt — zonder dat deze enige basis hebben in de Staatsregeling van Aruba.
“De wet is in strijd met onze grondwet en werpt twijfel op over de legitimiteit van onze autonomie. Vandaag sta ik hier om de strijd van onze vroegere politieke leiders te verdedigen — Juancho Irausquin, Shon A. Eman, Betico Croes, Henny Eman en Nelson Oduber — die streden voor de woorden: ‘Pa ta baas den nos mes cas’ (‘Om de baas te zijn in ons eigen huis’).”
Een duidelijke boodschap: PPA verdedigt Aruba
“Onze autonomie is niet te koop, en zal ook niet worden opgegeven. De PPA staat vastberaden om de constitutionele rechten van Aruba te verdedigen,” besloot Pieters.
In een parlement waar angst en stilte overheersen, zal de PPA de stem van verzet en patriottisme blijven.
“Ik sta hier voor Aruba — om onze grondwet, ons Statuut voor het Koninkrijk en bovenal de waardigheid en strijd van ons volk te verdedigen.”
Press release: Partido Patriotico Arubano (PPA)
