La parlamentaria de la fracción de MEP, drs. Shailiny Tromp-Lee, ha presentado una serie de preguntas oficiales al Primer Ministro Mike Eman relacionadas con las actividades semanales conocidas como “Acción en el Barrio” (Accion den Bario).
Las preguntas se enfocan en la base legal y administrativa de las actividades, el criterio para seleccionar barrios y casas, el uso de personal y recursos del Gobierno, los gastos involucrados y la manera en que se garantiza el trato igualitario a los ciudadanos. Tromp-Lee considera importante que una iniciativa pública de este tipo se ejecute de manera transparente, verificable y con criterios objetivos, precisamente porque se trata de recursos públicos y personal del País Aruba.
Criterios objetivos y oportunidades iguales para los ciudadanos
En los últimos meses, se ha observado que todos los jueves el Primer Ministro, junto con personal y vehículos de diferentes servicios gubernamentales como DOW, Serlimar y Bureau City Inspector, visita diferentes barrios y casas particulares para realizar trabajos de limpieza, recolección de basura y pintura.
Un barrio limpio y bien mantenido está claramente en el interés de la comunidad. Sin embargo, la pregunta central es: ¿sobre qué base se determina qué barrio y qué casa se incluyen en estas actividades?
“Cuando se movilizan recursos públicos para prestar servicios en casas o barrios particulares, el pueblo tiene derecho a saber cuál es el criterio, quién toma la decisión y cómo un ciudadano que tiene la misma necesidad puede solicitar el servicio”, declaró Tromp-Lee. Según la parlamentaria, la ausencia de un procedimiento público y claramente documentado puede crear un riesgo de trato desigual o favoritismo, si no existen criterios objetivos y verificables para determinar quién se beneficia de las actividades.
Uso de recursos del Estado
Otro punto central en las preguntas es la movilización de personal, material, vehículos y otros recursos gubernamentales para las actividades semanales. Tromp-Lee pide claridad sobre el impacto de estas actividades en los trabajos regulares de los departamentos involucrados.
“El pueblo debe saber cuántas horas de personal público se dedican a estas actividades, cuánto cuestan, qué vehículos y materiales se utilizan y de qué presupuesto se cubren los gastos. La transparencia financiera y administrativa no es opcional cuando se utilizan recursos del pueblo”, expresó la parlamentaria.
Separación entre actividad gubernamental y actividad político-partidista
Tromp-Lee también cuestiona la participación de parlamentarios de la fracción de AVP en las actividades. Esta participación, combinada con la presencia del Primer Ministro y recursos del Gobierno, hace necesario aclarar cómo se separa la actividad gubernamental de la actividad político-partidista, para evitar que recursos públicos o personal del País Aruba sean utilizados para promoción política.
“No cuestiono que un gobierno pueda tener iniciativas para mejorar los barrios. Cuestiono la falta de claridad sobre los criterios, el procedimiento, el costo y la separación de roles. Si es un programa gubernamental, debe poder demostrarse que es un programa gubernamental con reglas claras, criterios objetivos y oportunidades iguales”, enfatizó Tromp-Lee.
Preguntas para exigir transparencia y rendición de cuentas
En su carta oficial, Tromp-Lee solicitó, entre otras cosas, claridad respecto a:
Criterio y selección: ¿Cuáles son los criterios objetivos para seleccionar barrios y casas, y dónde se documentan estas decisiones?
Igualdad de acceso: ¿Cuál es la posibilidad para un ciudadano que no tiene acceso directo al Primer Ministro o a un miembro del Gobierno de solicitar el mismo tipo de servicio?
Base legal: ¿Cuál es la base legal y administrativa de las actividades?
Uso de personal: ¿Cuántos empleados públicos son movilizados y cuántas horas de trabajo se dedican a estas actividades?
Costo total: ¿Cuánto han costado estas actividades al País Aruba hasta la fecha, incluyendo horas regulares y extras, alquileres, combustible, pintura, materiales y otros gastos?
Presupuesto: ¿En qué partida presupuestaria se registran estos gastos?
Contratación y licitaciones: Para los contratos, servicios y compras involucradas, ¿qué reglas de contratación pública y licitación son aplicables y se están aplicando?
Separación de roles: ¿Qué medidas se han tomado para garantizar que los recursos, personal e infraestructura gubernamental no se utilicen para beneficio político-partidista?
Documentación: ¿Dónde se registran y se pueden consultar las decisiones, gastos, órdenes de trabajo y autorizaciones relacionadas con estas actividades?
La transparencia es más que un video o una foto”
“La transparencia no es solo mostrar en video o foto lo que se está haciendo. Transparencia es mostrar para quién, sobre qué base, con qué criterio, con qué autorización y con cuántos recursos del pueblo se realiza.
Como parlamentaria de la oposición, hago estas preguntas precisamente para obtener claridad. El pueblo tiene derecho a conocer las respuestas y a saber que los recursos públicos se manejan con responsabilidad, transparencia e igualdad de trato”, concluyó Shailiny Tromp-Lee.