Er is een verzoek ingediend voor een Openbare Vergadering (OV) om het onderwerp HOFA te bespreken, maar de fracties van de Arubaanse Volkspartij (AVP) en Futuro Party (FUTURO) hebben een formele brief gestuurd waarin zij aangeven dat zij geen quorum zullen leveren voor de vergadering en dat zij willen wachten totdat de Raad van State van het Koninkrijk der Nederlanden zijn officieel advies heeft uitgebracht.
Dit betekent dat als de voorzitter van het Parlement een openbare vergadering bijeenroept, de vergadering niet kan doorgaan omdat noch de AVP-fractie noch de FUTURO-fractie aanwezig zal zijn. In de praktijk betekent dit dat het verzoek om het onderwerp onmiddellijk te bespreken wordt stopgezet.
Voor veel burgers en politieke waarnemers roept deze situatie zorgen op over transparantie en de bereidheid om een publiek debat te voeren over een onderwerp dat wordt beschouwd als van groot nationaal belang.
Standpunt van de fracties
Zij hebben aangegeven dat zij liever wachten totdat het juridisch advies van de Raad van State van het Koninkrijk der Nederlanden is afgerond voordat zij doorgaan met formele discussies in het Parlement. Volgens hun argument maakt dit deel uit van een wettelijk en ordelijk proces.
Kritiek van oppositie en publieke sector
Critici beschrijven de beslissing als een vorm van politieke blokkade en wijzen erop dat het ontbreken van quorum een onmiddellijk debat over het onderwerp HOFA verhindert.
In deze context is de centrale discussie geworden:
Moet het Parlement wachten op officieel juridisch advies voordat het debat begint, of moet het debat starten zodra er zorgen leven in de samenleving?
Het debat over HOFA blijft sterke reacties oproepen in de samenleving, en de beslissing om geen quorum te geven heeft extra spanning toegevoegd aan de huidige politieke discussie. Burgers, ondertekenaars, vakbonden en het volk van Aruba hebben hun standpunt duidelijk uitgesproken:
“NEE tegen de Rijkswet HOFA.”