Parlementslid Eduard Pieters heeft zijn ernstige zorgen geuit over verschillende aspecten die nog onvoldoende duidelijk zijn, vooral wanneer het gaat om een belangrijk project met een potentieel grote impact op de gemeenschap en de omgeving. Tijdens een bijeenkomst met de stichting Consenshi di Pueblo di Aruba (CONPA) kreeg parlementslid Pieters tekst en uitleg over de gebieden die mogelijk worden getroffen door het Woningbouwplan Burunbundo, evenals het alternatief dat CONPA voorstelt.
Discussie moet naar het Parlement
Pieters benadrukte dat de PPA-fractie niet tegen ontwikkeling of investeringen is. Maar juist wanneer het gaat om grote projecten die invloed kunnen hebben op het terrein, de natuur, de gemeenschap, de veiligheid en de toekomst van Aruba, heeft het Parlement de plicht om dieper te graven. “Ik begrijp dat sommige projecten vele jaren nodig hebben om te rijpen, maar als het met zoveel gaten het Parlement bereikt, kunnen we niet doen alsof alles al duidelijk is,” aldus Pieters.
Stichting uiterst bezorgd
Volgens Pieters uitten de stichting en relevante actoren met kennis van het gebied tijdens de bijeenkomst en consultatie ook verschillende zorgen over de impact van de ontwikkeling op onze natuur. Hun zorgen kunnen niet als een klein detail worden beschouwd, omdat ze de kern van het project raken: grondgebruik, bestaande beperkingen en de directe en indirecte impact op het natuurgebied. “Ik heb de bijeenkomst bijgewoond en het is duidelijk dat er nog legitieme zorgen zijn die moeten worden aangepakt voordat we verdergaan.”
Regels voor de één en flexibiliteit voor de ander?
Een van de punten die het meest de aandacht van de PPA trok, is wat lijkt op een ongelijke behandeling bij de toepassing van bepaalde ruimtelijke beperkingen. Pieters wees erop dat burgers en investeerders herhaaldelijk zijn geconfronteerd met strenge beperkingen op het gebied van grondgebruik op basis van de LRO en het ROP(V). Echter, in dit specifieke geval van een naamloos verkavelingsplan voor minstens duizend bewoners en met meerdere verdiepingen in de nabijheid van een kwetsbaar natuurgebied, lijkt er geen enkel probleem te zijn. “Het volk heeft het recht om te vragen en te weten of dezelfde regels voor iedereen gelden, of dat er bij bepaalde verkavelingsplannen sprake is van flexibiliteit en uitzonderingen,” vroeg Pieters zich af.
Het Parlement moet zijn werk doen
Volgens Pieters zal hij om die reden, als fractievoorzitter van de PPA, de voorzitter van de Commissie Infrastructuur verzoeken om een formele bijeenkomst met CONPA te organiseren, zodat zij aanvullende informatie aan het Parlement kunnen presenteren. Voor de PPA is dit geen poging om ontwikkeling tegen te houden, maar een actie om te garanderen dat belangrijke beslissingen worden genomen met voldoende informatie en volledige transparantie. “Onze rol als parlementsleden is niet simpelweg het goedkeuren van projecten. Onze rol is om het algemeen belang van Aruba te beschermen en ervoor te zorgen dat ontwikkeling op een verantwoorde manier plaatsvindt.”
Transparantie helpt vertrouwen te wekken
Pieters concludeerde dat verantwoorde ontwikkeling meer vereist dan alleen mooie beloften. Het vereist informatie, transparantie en respect voor de natuur, de gemeenschap en de rechtsstaat. Aruba heeft behoefte aan investeringen en vooruitgang, maar duurzame vooruitgang vereist duidelijkheid, participatie en publiek vertrouwen. “Ontwikkeling die werkelijk goed is voor Aruba hoeft niet bang te zijn voor vragen. In tegendeel, het beantwoordt ze,” sloot Eduard Pieters af.
