Tijdens zijn eerste dag van officiële bijeenkomsten in Den Haag heeft parlementslid Eduard Pieters van de PPA-fractie een duidelijke en ondubbelzinnige boodschap afgegeven: Aruba heeft de Rijkswet HOFA niet nodig en zal de verzwakking van zijn Status Aparte niet accepteren. Tijdens een belangrijke ontmoeting met Don Ceder van de ChristenUnie presenteerde de PPA haar ‘position paper’, waarin niet alleen de politieke risico’s van de HOFA werden blootgelegd, maar ook de achtergrond ervan: een proces dat volgens Pieters al meer dan 10 jaar wordt gepusht door ambtenaren in Den Haag, met als enig doel de autonomie van Aruba te verzwakken.
HOFA: Geen toeval, maar een proces van jaren Volgens Pieters is de discussie over de HOFA niet vandaag begonnen. “Er zijn al meer dan 10 jaar pogingen gaande om instrumenten te introduceren die onze autonomie beperken,” legde hij uit. Na COVID is de druk opgevoerd. Volgens de PPA is de pandemieschuld gebruikt als instrument voor politieke druk en manipulatie. “Dit is niet alleen financieel toezicht! Dit is invloed op onze soevereiniteit,” benadrukte Pieters.
Verandering van standpunten: politiek zonder principes Tijdens de bijeenkomst sneed de PPA ook een gevoelig politiek punt aan: de drastische verandering van standpunten bij de partijen op Aruba. Heel Aruba weet dat de AVP fel tegen de Rijkswet was, maar sinds de regeringsformatie zijn zij gedraaid en nu vóór de Rijkswet. De MEP-partij was de regering die het beroemde ‘bestuurlijk akkoord’ tekende en is nu juist tegen de HOFA.
“De conclusie is dan ook zorgwekkend,” aldus Pieters. “Politiek moet niet geleid worden door opportunisme, maar door principes.” Volgens de PPA laat dit zien hoe externe druk en coalitiedynamiek de besluitvorming over de toekomst van het land vervormen.
Aruba is geen financieel probleem meer Een van de sterkste punten die de PPA naar voren bracht, is dat Aruba geen financieel risico meer vormt, aangezien de schuldquote is gedaald van 117% naar 70%, de economie groei vertoont en er overschotten zijn geregistreerd. “Als we het goed doen, waarom dan aandringen op een Rijkswet?” vroeg Pieters zich af. Dit was de centrale vraag in de dialoog met Don Ceder.
Een reëel alternatief: toezicht in eigen wetgeving De PPA is NIET tegen toezicht. Integendeel. “Wij geloven in financiële verantwoordelijkheid,” verduidelijkte Pieters. “Maar het toezicht moet verankerd zijn in onze eigen Staatsregeling.” De oplossing? Het creëren van een begrotingskamer met strenge maar lokale controle, die zorgt voor transparantie zonder de autonomie te verliezen. Dit geeft Nederland zekerheid en garanties, zonder de unieke positie van Aruba binnen het Koninkrijk op te offeren.
Rente: een onrechtvaardige behandeling Een ander cruciaal punt was de rente op de COVID-leningen. Aruba betaalt tot 6,9%, terwijl andere landen in het Koninkrijk rond de 3,2%–3,4% betalen. De PPA stelde een pragmatische oplossing voor: verlaag de rente naar een vergelijkbaar niveau, of, indien de 6,9% gehandhaafd blijft, gebruik het verschil (3,5%) om een investeringsfonds voor Aruba op te richten.
Een oproep tot eenheid in een Nationaal Front Een van de krachtigste boodschappen van de bijeenkomst is de grote noodzaak voor eenheid. Don Ceder onderstreepte zelf het belang dat Aruba als één blok naar buiten treedt. “We moeten niet als afzonderlijke partijen naar Den Haag gaan, maar als één volk,” benadrukte Pieters. Aruba moet standvastig blijven.
