Vanmorgen is het Hof van Justitie begonnen met de behandeling van het hoger beroep in de zaak Flamingo. Het gaat om de hoger beroepen van Otmar Oduber, Farida Esser en Rachelle Wever. De zaak zelf werd nog niet inhoudelijk behandeld; het ging om een voorbereidende “regiezitting”, waarin de advocaten de mogelijkheid kregen om het Hof te vragen om de door hen gewenste onderzoeken uit te voeren.
Het werd duidelijk dat het Hof heeft besloten slechts twee getuigen te horen en dat de inhoudelijke behandeling van de zaak in juni 2026 zal plaatsvinden.
OTMAR IS OVERTUIGD VAN ZIJN ONSCHULD
Nadat de procureur-generaal alle aanklachten tegen Oduber, Esser en Wever had gepresenteerd, vroeg het Hof aan Oduber waarom hij in beroep was gegaan. Oduber zei dat hij beroep had ingesteld omdat hij ervan overtuigd is dat hij niets verkeerd heeft gedaan. Volgens hem is het hoger beroep erg belangrijk voor zijn carrière en om alle kwesties eindelijk op te helderen.
WIL GETUIGEN HOREN
Mr. Carlo liet aan het Hof weten dat zij vasthouden aan hun verzoeken, ook al zijn deze door het OM afgewezen. De advocaat vroeg het Hof om mevrouw Wever opnieuw te horen in de Malmok-zaak, hoewel het OM van mening is dat zij al voldoende is gehoord. De verdediging vindt dat er duidelijkheid moet komen over de overdracht van de terreinen, zodat kan worden aangetoond dat Oduber vrijgesproken moet worden.
In de kwestie van “spookambtenaren” vindt de advocaat dat Oduber onterecht is veroordeeld, omdat de rechter zich in die zaak heeft gebaseerd op een civielrechtelijk vonnis dat door zowel het OM als de rechter is gebruikt als bewijs. De advocaat stelt dat dat civiele vonnis niets te maken heeft met de strafzaak tegen Oduber. Daarom wil hij verschillende personen laten horen over het onderwerp van de spookambtenaren — mensen die salaris kregen maar niet kwamen opdagen om te werken. In totaal vroeg hij om zes getuigen te horen hierover.
Het Hof vroeg Oduber of hij zich kon herinneren wat hij verklaarde bij het Gerecht in Eerste Aanleg over de Malmok-zaak. Het Hof wees erop dat Oduber verklaarde dat hij een beleidsregel had opgesteld voor de toewijzing van terreinen, en dat hij die had gepubliceerd. Oduber legde uit dat hij de beleidsregel had opgesteld, maar dat er uitzonderingen waren voor mensen die grote terreinen wilden. Hij zei dat hij de pers wel had geïnformeerd over die uitzonderingen, maar dat deze niet waren gepubliceerd. De regering was volgens hem wel op de hoogte.
Het OM reageerde door te zeggen dat er geen noodzaak is voor nieuwe verhoren.
Oduber zei daarop dat het voor hem belangrijk is dat de getuigen worden gehoord, omdat zij kunnen aantonen dat de beleidsregel al bestond vóór hij minister werd en dat deze nog steeds wordt gebruikt. Hij legde emotioneel uit dat hij de beleidsregel juist opstelde om de indruk van politieke voorkeursbehandelingen te vermijden. Hij vroeg het Hof om snel een beslissing te nemen, omdat de zaak al jaren loopt en hem zwaar treft.
TWEE GETUIGEN WORDEN GEHOORD
Het Hof schorste de zitting om te overleggen. Na ongeveer een half uur kwam het Hof terug en besloot dat er geen nieuwe verhoren komen in de Malmok-zaak, omdat die getuigen al eerder zijn gehoord.
Wat betreft de zes gevraagde getuigen in de zaak van de spookambtenaren, besloot het Hof dat slechts twee getuigen worden gehoord — degenen die het dichtst betrokken waren bij het werk van Oduber in die periode. De overige verzoeken werden afgewezen.
Het Hof verzekerde Oduber dat tijdens de inhoudelijke behandeling grondig zal worden onderzocht of er sprake was van spookambtenaren, en dat er niet opnieuw blindelings zal worden gevolgd wat eerder in de civiele zaak is beslist.
JUNI 2026 WORDT DE ZAAK INGEHOUDELIJK BEHANDELD
Het Hof gaf aan dat de rechter-commissaris opdracht krijgt om de twee getuigen te horen. De inhoudelijke behandeling zal beginnen op 1 juni 2026, en het Hof zal een hele week reserveren om voldoende tijd te hebben voor de zaak.
