“Als de minister haar reis zelf heeft betaald, toon dan de kwitantie. Zo simpel kan de kritiek eindigen.”
Parlementslid Xiomara Maduro spreekt haar bezorgdheid uit over de manier waarop Minister Gerlien Croes omgaat met de legitieme kritiek vanuit de gemeenschap over haar dienstreis in een privévliegtuig, een kwestie die inmiddels bekendstaat als de “Jetlien”-zaak. Volgens Maduro is de kern van de discussie simpel: transparantie en naleving van de integriteitsregels binnen het bestuur.
“In een rechtsstaat heeft elke ambtenaar, en in het bijzonder een minister, de plicht om duidelijkheid te verschaffen en bewijs te overleggen wanneer er twijfel bestaat over het gebruik van middelen of officieel gedrag,” aldus Maduro.
Tegenstrijdigheden in de verklaringen van Minister Croes Maduro benadrukte dat de minister, op het moment dat zij werd bevraagd, er niet voor koos om een betalingsbewijs te tonen dat aantoont dat zij de kosten zelf heeft gedragen. In plaats daarvan gaf de minister verklaringen die telkens veranderden. Eerst zei de minister dat zij de reis zelf had betaald van haar salaris; daarna verklaarde zij dat de kosten waren gedeeld; en recentelijk probeerde de minister de dienstreis in een privévliegtuig te vergelijken met een familie-uitje in een restaurant, waar het niet gebruikelijk zou zijn om verantwoording af te leggen over wie er betaalt. Maduro kwalificeert deze vergelijking als “misplaatst en een gebrek aan ernst voor de verantwoordelijkheid die het ambt van Minister vereist.”
“Als de kwitantie vanaf het begin was getoond, was er direct een einde gekomen aan alle vragen,” gaf Maduro aan. “En als er sprake was van een beginnersfout, dan is het volk van Aruba volwassen genoeg om dat te begrijpen en te vergeven. Maar wat we nu zien, is een patroon van Minister Gerlien Croes om verantwoordelijkheid te ontlopen, versies te wijzigen en de oppositie de schuld te geven.”
Befragen is geen aanval, maar een constitutionele plicht Maduro benadrukt dat de oppositie niet alleen het recht, maar ook de plicht heeft om vragen te stellen en duidelijkheid te eisen bij twijfels over de integriteit van de overheid. “Dit is geen politieke aanval; dit is het vervullen van onze constitutionele rol om de regering te controleren en de belangen van het volk te beschermen.”
Tot slot vraagt Maduro zich af waarom de eigen achterban van de minister geen concreet bewijs eist. Transparantie mag niet selectief zijn. Als de minister haar reis heeft betaald, toon dan de kwitantie. Zo simpel is het!