Tijdens de openbare vergadering van 11 mei jongstleden uitte parlementslid Tromp-Lee haar diepe teleurstelling toen Minister Gerlien Croes opnieuw weigerde duidelijkheid te verschaffen over het gebruik van een privéjet. Ondanks dat zowel de oppositie als coalitiegenoot de heer De Meza (AVP) om uitleg vroegen, verkoos de bewindsvrouw te zwijgen, wat volgens Tromp-Lee een “Integriteitscrisis” bevestigt.
Een bewindsvrouw met “Drie Waarheden” Voor Tromp-Lee is de situatie rondom de privéjet geen onbeduidende zaak, maar een gebrek aan respect voor het instituut van het Parlement en voor het volk van Aruba. Tijdens haar betoog benadrukte zij dat integriteit niet alleen een campagnepraatje kan zijn, maar moet worden aangetoond met consistente daden. “We hebben een situatie waarin een bewindsvrouw drie verschillende versies van hetzelfde feit heeft gegeven: eerst zei ze dat ze het uit eigen zak had betaald, daarna dat het een gratis ‘lift’ was, en nu dat de kosten zijn gedeeld. In de wiskunde van integriteit staan drie waarheden gelijk aan nul waarheid,” verklaarde Tromp-Lee.
Stilte en Obstakels Het parlementslid zette vraagtekens bij het structurele gebrek aan transparantie in deze kwestie. Tot op heden heeft de MEP-fractie in totaal 106 vragen aan de regering gestuurd over dit onderwerp; ondanks herinneringen is er echter geen enkel antwoord ontvangen. Bovendien worden verzoeken voor vergaderingen met de betrokken minister niet gehonoreerd door de parlementsvoorzitter. “Een minister die niets te verbergen heeft, opent direct de boeken. Wie zich verschuilt achter stilte en advocaten, wekt de sterke indruk dat er iets heel ernstigs aan de hand is dat het daglicht niet kan verdragen,” aldus het parlementslid.
Eis voor Verifieerbaar Bewijs Tromp-Lee sloot haar standpunt af door concrete documentatie te eisen om een einde te maken aan deze “poppenkast” en de verloren geloofwaardigheid te herstellen. Zij eiste dat de minister het volgende overlegt:
De officiële factuur van de betreffende luchtvaartmaatschappij.
Het bankafschrift dat dient als onomstotelijk bewijs dat het geld daadwerkelijk van de privérekening van de minister is afgeschreven.
“Transparantie kan geen ‘à la carte’ menu zijn waarbij jullie kiezen wat en wanneer jullie zaken van algemeen belang behandelen. Transparantie is geen optie, maar een verplichting!”