PolíticaSpanish

Eduard Pieters: “Hoy todos felicitan a Mike de Meza, ¿pero dónde estaban cuando él los necesitaba?”

Eduard Pieters

El líder de la fracción del PPA felicita a De Meza, pero cuestiona la lealtad política y la protección legal del parlamentario.

El parlamentario Eduard Pieters, líder de la fracción del PPA, felicitó públicamente a su colega parlamentario Mike de Meza después de que este saliera libre de todas las acusaciones. Pero Pieters no dejó pasar el momento como una simple felicitación; transformó el desenlace en un mensaje político directo: ¿Quién estuvo realmente al lado de Mike de Meza durante su momento más difícil?

“Una felicitación de corazón para Mike, para su esposa, su madre y toda su familia. Después de tanta incertidumbre, hoy hay alivio”, expresó Pieters. Sin embargo, según el líder de fracción del PPA, el caso también debe convertirse en una lección para la política arubana.

Propuesta de cambio en el marco legal
Pieters recordó que anteriormente el Parlamento debatió una propuesta para modificar la ley LIM, similar a lo que existe en los Países Bajos desde hace muchos años, donde se limita la persecución arbitraria de un político que queda bajo investigación o acusación durante años sin que su situación tenga un desenlace. Según Pieters, esto no significa proteger a los políticos que actúan mal, sino dejar la investigación sobre el político en manos del Procurador General (PG) nombrado de por vida en el Reino, para que pueda iniciar el proceso con bases sólidas. “Si un político obra mal, debe cargar con las consecuencias. Pero tampoco podemos aceptar que cualquier acusación destruya políticamente a una persona, mientras años después resulta que la acusación no tenía fundamento”.

¿Dónde estaba su propio partido?
La parte más política del mensaje de Pieters estuvo dirigida al partido AVP. Según Pieters, durante el periodo de incertidumbre, De Meza no recibió el apoyo político que normalmente se esperaría del liderazgo de su propio partido.

Pieters cuestionó especialmente la posición del líder del AVP y actual ministro presidente, el Sr. Mike Eman, quien no tomó una decisión cuando debía hacerlo, permitiendo que en el Consejo de Ministros continuara la instrucción para perseguir a De Meza. Además, aún se recuerda que en el momento en que De Meza estaba en la Corte, este gobierno estaba ocupado con actividades en Caya Grandi (una calle detrás de la Corte), sin poder siquiera acudir a la Corte para brindar su apoyo moral y político a un colega.

“Cuando tu número dos en la lista atraviesa un momento difícil, el liderazgo se mide por si te mantienes a su lado o si le das la espalda”.

Según Pieters, ahora que el caso ha tenido un desenlace favorable para De Meza, es fácil para los políticos acercarse, felicitar y celebrar. La total hipocresía y la doble moral política brillaron por completo en el partido, porque ¿dónde estuvieron durante todo el periodo de incertidumbre? “Hoy ves a todos venir a abrazar y felicitar. Pero la política no puede funcionar así. Cuando defiendes algo, debes mantenerte firme también cuando la situación es difícil”.

Pieters cuestiona el voto de la coalición
Indicó que durante la votación para el cambio de la ley LIM propuesto por De Meza, la mayoría de la coalición AVP-FUTURO no respaldó el cambio propuesto, mientras que algunos parlamentarios individuales sí adoptaron una postura diferente. Por lo tanto, aquí el pueblo puede ver que hasta la mayoría de sus colegas en su propia fracción del AVP dejaron a Mike de Meza a su suerte. Para Pieters, el desenlace actual obliga al Parlamento a reconsiderar la discusión. “Ahora el pueblo puede ver por qué De Meza y el PPA estuvieron de acuerdo con el cambio de ley: precisamente para evitar esta situación desagradable”.

Según Pieters, el Estado de Derecho tiene dos obligaciones simultáneas: investigar y castigar cuando hay un delito, pero también proteger al ciudadano contra un proceso que pueda prolongarse indefinidamente y causar un daño irreparable a su reputación, su familia y su carrera profesional.

Las diferencias políticas no deben eliminar el respeto
A pesar de sus duras críticas al AVP, Pieters dedicó palabras de respeto a su colega De Meza. “El respeto que De Meza y mi persona nos tenemos es mutuo”. Describió a De Meza como un parlamentario experimentado con quien puede mantener conversaciones profesionales. “Aunque hoy estemos en partidos diferentes, aún podemos aprender el uno del otro”.

Además, Pieters confirmó que ha notado que los simpatizantes de Mike de Meza quieren que regrese al PPA, y señaló que esa es una decisión personal de De Meza. “Hay varios otros políticos de partidos existentes que quieren subir a la lista del PPA; eso es una decisión personal y respetamos el proceso”. Pieters indicó que conversa con parlamentarios de diferentes fracciones sobre mociones, enmiendas e iniciativas que puedan fortalecer al Parlamento y beneficiar a Aruba.

Para Pieters, esa debe ser la esencia de la política: el interés nacional por encima del interés partidario.

“Mike, you did it”
Pieters finalizó su mensaje con una felicitación personal, pero también con una advertencia para el mundo político. “Mike, you did it. Felicidades y éxito”.

Pero el mensaje detrás de la felicitación fue mucho mayor. Para Pieters, la política arubana debe aprender a diferenciar entre culpabilidad y acusación, entre lealtad y conveniencia, y entre estar al lado de un colega cuando es fuerte y estar a su lado cuando su futuro político está en duda. Porque, según el líder de la fracción del PPA, es precisamente en esos momentos difíciles donde el pueblo puede ver quién es realmente un líder.

Related posts

La prohibición de los e-scooters (e-steps) no es algo exclusivo de Aruba, sino una tendencia internacional que protege la seguridad pública

EA News Author

Mike de Meza agradece a los abogados y denuncia abuso de poder

EA News Author

Alerta para quienes viajan y quienes regresan a Aruba de vacaciones

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message