Durante el reciente encuentro de trabajo con el Ministro Herde, el representante de la Fundación COMPA, Aron Bislip, puso sobre la mesa una serie de preocupaciones profundas relacionadas con el controversial proyecto Burubundu. La Fundación COMPA subraya que los puntos presentados demuestran que el proyecto carece de los requisitos legales y de factibilidad necesarios, mientras que el manejo de las solicitudes de transparencia deja mucho que desear.
Durante la reunión, enfocada en la crisis de vivienda y desarrollo en Aruba, COMPA dio a conocer que sin protección al mercado, no hay viabilidad. Aunque no se habló directamente del proyecto en todo momento, cuando COMPA tomó la palabra, expresó que existen preguntas básicas sobre el proyecto Burubundu que continúan sin respuesta.
Según Bislip, se le explicó al mandatario que el tiempo es sumamente valioso y que cuando un proyecto no es viable —como es el caso de Burubundu— y se insiste en impulsar un proyecto de tal magnitud sin los estudios necesarios, esto resulta en un “error garrafal” (blunder).
“Necesitamos soluciones viables, no gasolina sobre el fuego”, fue la posición firme expuesta por la Fundación COMPA.
Un punto crucial durante el encuentro fue el trámite de la solicitud amparada en la Ordenanza Nacional sobre Transparencia Gubernamental (LOB). COMPA señaló que, tras casi un trimestre de correspondencia, valoran haber logrado una reunión antes de la fecha límite para la toma de decisiones, pero que muchas preguntas permanecen abiertas debido a la falta de transparencia.
La solicitud LOB dirigida al ministro se envió el 21 de julio. Tras enviar un recordatorio y presentar una objeción (bezwaar), fue necesario apelar ante la comisión de la LOB el pasado 9 de octubre. Aunque el ministro indicó que la solicitud se encuentra en el departamento correspondiente, COMPA recuerda que una LOB va dirigida directamente al ministro, lo que evidencia incongruencias en el proceso administrativo. La organización enfatiza que la información pública es crucial para responder las preguntas pendientes.
En el ámbito procedimental, la Fundación COMPA notó inconsistencias al comparar los diferentes mapas del Plan de Desarrollo Espacial (ROPV). La fundación constata que los estudios estipulados no se realizaron, los departamentos pertinentes no fueron involucrados debidamente y que no existe una base real ni un autor conocido para el proyecto.
Aunque un asesor de políticas del ministro afirmó durante la reunión que los puntos planteados no eran correctos, COMPA señala que la estrategia de no incluir todos los argumentos legales desde el principio pone de relieve las deficiencias sustantivas del proceso.
Finalmente, en su respuesta formal sobre las observaciones (Zienswijze), el departamento competente reconoció que faltan los estudios obligatorios estipulados en la Ordenanza Nacional de Desarrollo Espacial. Sin embargo, la Fundación COMPA lamenta que sus observaciones no hayan recibido respuesta a ninguno de los puntos expuestos.
La Fundación COMPA mantiene la esperanza de que sus consejos y advertencias resuenen en la fase final de decisión, urging a abordar los desafíos de desarrollo de manera transparente, justa y legalmente sólida.