El Ministerio Público (OM) continúa su firme lucha contra la posesión ilegal de armas de fuego. Las armas de fuego representan un gran peligro para la seguridad pública. Por esta razón, se exigen de manera consecuente severas penas de prisión por la posesión de las mismas. Así ha quedado demostrado también en casos recientes.
Esta semana, el Tribunal de Primera Instancia condenó a un sospechoso mediante el procedimiento de juicio rápido (snelrecht) a una pena de prisión de 24 meses, de los cuales 12 son condicionales, con un período de prueba de tres años. Este hombre mantuvo un subfusil/ametralladora en su poder durante años y lo guardaba debajo de su cama.
El otro sospechoso en este mismo caso también deberá comparecer pronto ante el juez. Se encontraron fotos y videos del mismo subfusil en su posesión.
Con frecuencia ocurre que casos relacionados con armas de fuego salen a la luz porque las personas conservan fotografías y videos en sus teléfonos celulares. Esta semana, el Tribunal de Primera Instancia volverá a tratar un caso de armas de fuego en el que el sospechoso tenía fotos de diferentes armas en su celular, entre ellas una pistola, un revólver y un subfusil. En este caso también se aplicará el juicio rápido.
Hace aproximadamente dos semanas, otro sospechoso fue condenado por la posesión de un revólver cargado en su bolso. Recibió una condena de 21 meses de prisión, de los cuales seis son condicionales, y un período de prueba de tres años.
Al determinar la petición de pena por posesión de armas de fuego, el fiscal sigue la Richtlijn vuurwapens en munitie (Directiva sobre armas de fuego y municiones), la cual fue establecida por el Procurador General en febrero de 2021. El punto de partida de esta directiva es que la posesión de armas de fuego, municiones y cargadores representa un grave peligro para el orden público y la seguridad.
La gravedad de la pena exigida se determina, entre otros factores, por el tipo de arma de fuego, las circunstancias bajo las cuales fue encontrada y eventuales condenas anteriores del sospechoso. La directiva establece una diferencia entre lo que se denomina “posesión pasiva” (rustig bezit) y el tener un arma de fuego en el dominio público, como en la calle o, por ejemplo, dentro de un vehículo o embarcación.
Para armas de fuego más pesadas o automáticas existen criterios de referencia más severos en cuanto a la petición de la pena. Asimismo, la reincidencia —cuando una persona ya ha sido condenada anteriormente por posesión de armas de fuego— es considerada una circunstancia agravante.
En los casos donde la ley lo permite, el Ministerio Público puede hacer uso del juicio rápido (snelrecht). El snelrecht implica que el sospechoso es presentado ante el juez en un plazo muy corto, lo que permite tomar medidas rápidas y visibles contra la posesión prohibida de armas de fuego. En lo que va del año 2026, diez sospechosos han sido condenados a través del juicio rápido por posesión de armas de fuego.
La posesión de armas de fuego no será tolerada. Quien decida tener un arma de fuego en su poder debe asumir la alta probabilidad de recibir una pena de prisión. Por ello, el Ministerio Público continuará actuando con firmeza contra toda persona que incurra en la posesión ilegal de armas.