KvK (Kamer van Koophandel) de gehele Staten van Aruba uitgenodigd voor een bijeenkomst. Deze uitnodiging werd verlengd na een eerdere ontmoeting diezelfde dag met commerciële belangenverenigingen in de zaal van het parlement. Statenleden Evelyn Wever-Croes, Rocco Tjon en Dangui Oduber namen de uitnodiging aan om de bijeenkomst bij te wonen, waar de commerciële sector zou luisteren naar een presentatie van minister Wever en waar zij hun visie en standpunt over de Rijkswet Financieel Toezicht Aruba (HOFA) konden delen.
Als volksvertegenwoordigers van Aruba, en als een fractie die vanaf dag één aan de kant heeft gestaan van het volk dat HOFA massaal heeft afgewezen, beschouwden wij dit als een legitieme en noodzakelijke kans om rechtstreeks te luisteren naar het perspectief van de commerciële sector over een zaak die onze autonomie als land raakt.
Bij onze aankomst bij de KvK werden we hartelijk ontvangen. Alles veranderde toen minister van Financiën Geoffrey Wever arriveerde. De minister eiste formeel van het KvK-bestuur dat wij—vertegenwoordigers van het Arubaanse volk—de zaal moesten verlaten. Zijn dreigement was duidelijk: als wij niet zouden vertrekken, zou hij zijn presentatie niet geven. Het KvK-bestuur, dat hiermee voor het blok werd gezet en onder druk werd gezet door de minister, gaf gehoor aan de eis. Wij hebben het besluit van het bestuur gerespecteerd en hebben de zaal op waardige wijze en zonder incidenten verlaten.
We kunnen echter niet zwijgen over wat er vandaag is gebeurd.
Een minister van Financiën die zijn regeringspositie gebruikt om de uitsluiting van parlementsleden in een zaal te eisen—binnen een maatschappelijke en onafhankelijke ruimte, en nota bene op uitnodiging van de instantie zelf—overschrijdt een belangrijke grens. Dit is geen kwestie van protocol of persoonlijke voorkeur. Dit is een principekwestie van de democratie.
We willen over één punt duidelijk zijn: we waren daar niet om de confrontatie met de minister aan te gaan. We waren daar om te luisteren naar de commerciële sector, precies waarvoor de KvK ons had uitgenodigd. Minister Wever heeft de situatie zelf in een confrontatie veranderd door ons vertrek te eisen.
En dit laat een openstaande vraag achter voor het volk van Aruba:
Als HOFA zo goed is voor ons land, waarom kan de minister van Financiën dit dan niet verdedigen in aanwezigheid van de vertegenwoordigers van hetzelfde volk dat hij regeert?
Een waarheid die sterk staat, is niet bang voor vragen. Een minister die overtuigd is van zijn zaak, hoeft de oppositie niet het zwijgen op te leggen om zijn standpunt te presenteren.
Daarom eisen wij van minister Wever dat hij—als hij echt transparant wil zijn—niet alleen over de voordelen van HOFA spreekt, maar ook openlijk spreekt over de prijs die wij als land moeten betalen. Spreek over wat we verliezen. Spreek over wat we moeten inleveren. Spreek over de gevolgen voor onze autonomie, voor onze financiën en voor ons volk.
Echte transparantie is niet selectief. Een regering die regeert voor het volk, hoeft niet te kiezen wat het volk wel en niet mag horen.
Wij dringen er bij minister Wever op aan om zijn presentatie over HOFA openbaar te maken—alle cijfers, alle argumenten, alle prognoses—zodat elke burger zelf kan oordelen. Als hij ervan overtuigd is dat HOFA in het belang is van het Arubaanse volk, laat het volk er dan over oordelen.
De MEP-fractie zal standvastig blijven opkomen voor het recht van het Arubaanse volk om te weten, te horen en deel te nemen aan beslissingen die hun toekomst aangaan.