Terwijl Aruba wacht op de definitieve beslissing van het Hof van Cassatie op 14 april, hebben we reeds het advies kunnen lezen van Advocaat-Generaal (AG) Paridaens uit Nederland, waarin hij een duidelijk beeld geeft van de realiteit van de Avestruz-zaak en in zijn eindadvies aan de Hoge Raad benadrukt dat de veroordeling van 48 maanden (4 jaar) gevangenisstraf tegen voormalig minister Benny Sevinger moet worden gehandhaafd.
De AVP wil dat het volk “eet en vergeet,” maar de AG bevestigt dat deze handelingen een directe klap vormen voor het welzijn van ons land.
Dit is wat het volk moet onthouden
- Oplichting van het Land Aruba ten Voordele van “Vrienden”
De voormalige minister werd veroordeeld voor het oplichten van ons eigen land. De “modus operandi” was structureel:
- Vriendjespolitiek via een “Fast Track”: Hij gaf onmiddellijk goedkeuring aan grondaanvragen van zijn vrienden, waarbij wettelijke procedures werden omzeild en advies van technische experts werd genegeerd.
- Miljoenen in privézakken: Deze vrienden verkregen de percelen via lege vennootschappen en verkochten, zonder iets te ontwikkelen, de aandelen voor miljoenen florin aan buitenlandse investeerders. Deze miljoenenwinsten hadden in de staatskas moeten terechtkomen om scholen te bouwen, sociale woningen te realiseren of wegen te herstellen en te asfalteren, maar gingen rechtstreeks in de zakken van deze “vrienden.”
- Sociale onrechtvaardigheid: Terwijl duizenden Arubaanse gezinnen jarenlang op een wachtlijst stonden voor een stuk grond, gebruikte de voormalige minister zijn macht om deze privédeals te faciliteren.
- Omkoping en Cadeaus Onder de Tafel
De rechtbank heeft bewezen verklaard dat de voormalige minister persoonlijke steekpenningen heeft ontvangen van dezelfde personen die hij hielp met grondtoewijzingen:
- Bouwmaterialen: Meer dan Afl. 36.000 voor zijn privéwoning in Paradijs.
- Professionele fitnessapparatuur: Ter waarde van Afl. 8.000.
- Gratis diensten: Onderhoudswerkzaamheden aan zijn woning zonder betaling.
- Verduistering voor Privéreizen
De Advocaat-Generaal bevestigde de veroordeling voor misbruik van gelden van een stichting. Er werd bewezen dat fondsen die bedoeld waren voor sociale doeleinden werden gebruikt om privéreizen voor zijn huishouden te betalen.
- Voorbeeldige Straf: 6 Jaar Buiten de Politiek
Het advies van de AG is om de zware straffen te handhaven:
- 4 jaar gevangenisstraf
- 6 jaar verbod om als ambtenaar te werken
- 6 jaar zonder recht om gekozen te worden (passief kiesrecht)
Dit betekent dat hij gedurende die periode het volk niet kan vertegenwoordigen in het Parlement of de Regering.
Conclusie
De Avestruz-zaak is geen “vervolging.” Het is een zaak waarin is aangetoond dat de belangen van een kleine groep en persoonlijke belangen boven het belang van het Land Aruba zijn geplaatst. De verdediging probeerde te stellen dat een minister “het Land” is en zichzelf dus niet kan oplichten, maar de AG verwierp dit argument categorisch: het Land Aruba is het slachtoffer.
De balans moet altijd in het voordeel zijn van de mensen en de wet, niet van de miljoenenwinsten van vrienden.