Transparantie en naleving van de wetten voor goed bestuur liggen onder een vergrootglas op Aruba, nadat parlementariër Rocco Tjon zijn stem verhief tegen minister Gerlien Croes (belast met Onderwijs, en de portefuille Koninkrijksrelaties). De beschuldigingen richten zich op het gebruik van publieke middelen voor reizen per privévliegtuig en vragen rondom de legaliteit van haar portefeuille en administratieve beslissingen, waarbij ze aan tafel zit te onderhandelen met een titel van Koninkrijksrelaties waarvoor zij in werkelijkheid geen autorisatie en wettelijke grondslag heeft om te gebruiken.
De Privévliegtuigzaak en de LAR-adviescommissie die het uitbrengen van advies achterhoudt:
Overhandiging van het advies: Op 10 juli 2026 heeft de Bezwaaradviescommissie LAR (Landsverordening administratieve rechtspraak) haar officiële advies overhandigd aan de minister naar aanleiding van een bezwaar ingediend op 30 maart 2026.
Niet-naleving: Hoewel er meer dan tien dagen zijn verstreken sinds de officiële overhandiging, heeft de minister tot op de dag van vandaag geen kopie van dit advies gedeeld of gepubliceerd met de betrokken partijen en het volk.
Wettelijke verplichting: Volgens de commissie heeft het bestuursorgaan zes weken de tijd om een beslissing te nemen over het bezwaar, maar de grondwettelijke en wettelijke verplichting om informatie te verstrekken aan het Parlement en het volk eist onmiddellijke transparantie met het officiële LAR-advies.
De politieke positie en de Landsverordening Instelling Ministerie (LIM): Naast de controverse rondom het privévliegtuig zijn er serieuze twijfels over de geldigheid van haar portefeuille
als minister van Koninkrijksrelaties:
Onjuiste positie aan tafel met Nederland: Er wordt op gewezen dat minister Gerlien Croes aan tafel zit met regeerders van Nederland in een politieke positie die als onregelmatig wordt beschouwd, aangezien de Landsverordening Instelling Ministerie (LIM) en relevante wetten niet zijn gewijzigd om de scheiding of de overdracht van deze portefeuille onder de minister-president te formaliseren.
Wets- en regelovertreding: Het feit dat er geen structurele veranderingen hebben plaatsgevonden in de wetten van het Land Aruba, brengt de uitvoering van deze portefeuille in een onduidelijke zone; het is duidelijk dat de regels van goed bestuur herhaaldelijk worden geschonden.