Het recente project voor het onderhoud en schilderen van privéwoningen in San Nicolas, gepromoot door de premier, heeft geleid tot een urgent debat over de principes van goed bestuur op Aruba. Terwijl basisvoorzieningen en infrastructuur in wijken lijden onder een gebrek aan onderhoud, roept de prioriteitsstelling van overheidsaandacht voor privéterrein juridische vragen op over de onwettigheid en legitimiteit van het gebruik van overheidsmiddelen.
De regering AVP-FUTURO voert een politiek systeem dat lijkt op dat van Cuba, waarbij het volk afhankelijk wordt gemaakt van een overheid in plaats van dat men de middelen krijgt om onafhankelijk te worden. Het is een socialistisch systeem dat mooie praatjes verkoopt en mensen zand in de ogen strooit, maar als we naar de realiteit kijken, zien we hoe andere landen als Cuba en Venezuela zijn geëindigd. Is dit wat we voor Aruba willen? Is dit de koers die AVP-FUTURO wenst voor de gebroken toekomst van Aruba? Maar tegelijkertijd, waar gaat het geld van het volk heen?
In de keten van het beheer van overheidsgelden staan de principes van transparantie en verantwoording centraal. De essentie van de discussie is niet de hulp zelf, maar de “juridische basis” en de “administratieve procedure” die deze acties ondersteunen. Of het nu gaat om publieke middelen of persoonlijke middelen onder overheidscontract, er moet een duidelijke juridische grondslag zijn voor de toewijzing van fondsen en de selectie van begunstigden. Zonder een transparant beheerskader kan deze actie worden beschouwd als een schending van de beginselen van gelijkheid en de gedragscode voor bewindslieden.