PolíticaSpanish

Parlamentario Edgard Vrolijk: La Ministra Gerlien Croes ignora el consejo de la LAR: cuatro semanas después, aún sin respuesta

Parlamentario Edgard Vrolijk

La Comisión de la LAR emitió un consejo formal instruyendo a la Ministra Gerlien Croes para que entregue los comprobantes de pago relacionados con el uso de un jet privado. Cuatro semanas han pasado y la Ministra aún no ha respondido. Esto no es solo una falta de transparencia, sino una negación directa de una obligación legal.

Una promesa que el propio Gobierno hizo
En la página 12, punto 8 de su propio acuerdo de gobernación, el Gabinete AVP-Futuro se comprometió a reforzar el funcionamiento de la Comisión de la LAR para garantizar así que los consejos sean emitidos y respetados dentro del plazo estipulado por la ley. La meta era clara: evitar perjuicios para el ciudadano, impedir gastos innecesarios en abogados y evitar que el propio Gobierno malgaste el dinero de los contribuyentes en abogados para cubrir su propia negligencia. Hoy, el Gobierno está haciendo exactamente lo que prometió evitar.

¿Qué pasó?
La Ministra Croes declaró inicialmente que ella misma pagó el vuelo en el jet privado, para luego cambiar su versión y decir que compartió el gasto. Por este motivo, dos parlamentarios solicitaron las pruebas de pago conforme al artículo 59 del Reglamento de Orden, pero la Ministra no respondió. En consecuencia, se siguió una petición a través de la Ley de Acceso a la Información (Ley di Openbaarheid van Bestuur – LOB), que obliga legalmente a la Ministra a dar una respuesta, pero ella ignoró esto también.

Tras este silencio, los parlamentarios acudieron a la LAR. La Comisión evaluó el caso y emitió su consejo el 10 de julio de 2026: la Ministra tiene el deber de entregar la información. Cuatro semanas después, la Ministra continúa en silencio.

Quedan dos opciones
La Ministra Croes tiene dos caminos:

*Opción 1: Entregar las pruebas: Clarificar si ella misma pagó el vuelo o con quién compartió el gasto. Conforme a una opinión legal de un asesor especializado en aviación, un costo compartido (share cost) sin el permiso adecuado puede resultar en consecuencias legales serias para la compañía de aviación involucrada. Y si resulta que una agencia de la propia oficina de la Ministra organizó o financió el vuelo, la situación se vuelve significativamente más seria, porque esto significaría que la Ministra le mintió tanto al Parlamento como al pueblo.

*Opción 2: Quedarse sin responder: Si dentro de seis semanas la Ministra no responde, los parlamentarios acudirán al Tribunal (Corte di Husticia).

La pregunta para el pueblo
Es lamentable que, tras casi nueve meses de espera, se tenga que acudir a instancias legales para una petición de rutina que en el resto del Reino de los Países Bajos es algo completamente normal.

Sin embargo, el punto más alarmante no es el silencio en sí, sino el dinero. El dinero del pueblo está siendo gastado en abogados para defender esta falta de respuesta, recursos que podrían haber sido utilizados para el deporte, la educación y las necesidades reales de nuestra comunidad.

Este Gabinete presumió de transparencia y buen gobierno en su propio programa, y ahora la Ministra Croes está en la posición de demostrar si esto es más que simplemente palabras en papel.

Related posts

PPA cuestiona la legitimidad de los procesos legislativos y la gestión de fondos

EA News Author

Operación policial en Bonaire: Dos hombres detenidos y arma de fuego confiscada

EA News Author

Pronunciamiento de la COPPPAL ante el anuncio de Daniel Ortega sobre las elecciones en Nicaragua

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message