Hay una gran diferencia entre un ministro que no está de acuerdo con el Parlamento y un ministro que simplemente no contesta ni respeta la función del Parlamento. Según el líder de la fracción de PPA, Eduard Pieters, Aruba va en una dirección muy peligrosa en esta gobernanza.
Durante la conferencia de prensa sobre los cambios en la educación básica publicados en un sitio web de FUTURO, Pieters expresó que su preocupación principal ya no es solamente el contenido de la reforma. Para Pieters, el problema es mucho más profundo: el Gobierno está perdiendo la costumbre de rendir cuentas al Parlamento.
La educación es solamente un ejemplo más
Pieters enfatizó que PPA no está en contra de la reforma en las escuelas públicas para crear un sistema educativo más inclusivo. Al contrario, el partido apoya los cambios que realmente mejoren la educación de Aruba. Pero, según Pieters, ninguna reforma puede lograr el éxito si el Gobierno no prepara al maestro y no implementa los cimientos educativos necesarios para poner el cambio en práctica. Sin embargo, la preocupación de PPA sobre varios aspectos de la educación no ha encontrado espacio ni oído, mientras que una cantidad de maestros ha tocado puertas desde que asumió el cargo de ministro y con más razón después del último anuncio.
“No buscamos show. Buscamos diálogo.” Según Pieters, la fracción de PPA ha buscado repetidamente el diálogo con el Ministerio de Educación. No solamente mediante preguntas escritas, sino también en reuniones de comisión, donde no hay cámaras, no hay prensa y el ambiente es mucho más tranquilo para llevar a cabo una discusión constructiva con el ministro en cuestión y aportar a la mejora de la calidad educativa.
Pero, según el parlamentario, ni en estas circunstancias el Gobierno ha mostrado suficiente disposición para contestar las preguntas y preocupaciones presentadas por el Parlamento. Para Pieters, esto demuestra que el problema no es político. El problema es la falta de disponibilidad y de responsabilidad constitucional para rendir cuentas.
Pieters recordó que en un Estado de Derecho, los ministros no le están haciendo un favor al Parlamento cuando deben venir a rendir cuentas. Tienen que cumplir con un deber constitucional. “En nuestra Constitución, el ministro es responsable ante el Parlamento. No el Parlamento ante el ministro.”
Según Pieters, el Parlamento no puede convertirse en una institución que deba seguir insistiendo para obtener respuestas, mientras los ministros continúan posponiendo las reuniones o evitan el diálogo con los representantes legales del pueblo.
Un presidente del Parlamento debe proteger la institución
Pieters también hizo un llamado al Presidente del Parlamento para que ejerza la autoridad que otorga el cargo. Según Pieters, no se trata de confrontar a los ministros, sino de proteger la dignidad del Parlamento. En lugar de seguir posponiendo las reuniones, propuso un sistema más claro: presentar diferentes fechas disponibles y pedirle al ministro que elija una de ellas.
“Un presidente del Parlamento no tiene que mendigar para que venga un ministro. Debe exigir que el Gobierno cumpla con su obligación constitucional.”
Para Pieters, el respeto al Parlamento no es un asunto protocolario. Es un principio democrático.
Un gobierno que no escucha al Parlamento, finalmente no escucha al pueblo
Para el líder de la fracción de PPA, todo este proceso va mucho más allá de un cambio en el sistema educativo. Es una reflexión sobre cómo el Gobierno ve al Parlamento.
Si los ministros no están dispuestos a dialogar, no contestan las preguntas y no consideran la crítica constructiva, la capacidad del Parlamento para controlar al Gobierno se debilita. Y cuando el control democrático se debilita, quien pierde es el pueblo. Un gobierno que no está dispuesto a escuchar al Parlamento comienza a perder su brújula. Porque el Parlamento no representa a un partido político. El Parlamento representa al pueblo de Aruba.